Le commentaire "12 ans" de l'AOC provient de ce rapport de l'ONU datant d'octobre 2018

$config[ads_kvadrat] not found

A 12 ans, elles poignardent leur camarade pour satisfaire un "démon" d'internet

A 12 ans, elles poignardent leur camarade pour satisfaire un "démon" d'internet

Table des matières:

Anonim

Lundi, Ta-Nehisi Coates s'est entretenu avec la représentante des États-Unis, Alexandria Ocasio-Cortez, à la quatrième édition de l'événement annuel MLK Now à New York. Au cours d'une conversation qui a englobé les travaux du Dr. Martin Luther King Jr. et le climat politique actuel, la membre de première année du Congrès a soulevé un énorme problème qu'elle avait précédemment décrit comme le «mouvement des droits civiques de notre génération»: le changement climatique.

Ocasio-Cortez a déclaré à Coates:

«Des millénaires et des gens, vous savez, le général Z et tous ces gens qui vont venir après nous lèvent les yeux et nous disons:« Le monde va se terminer dans 12 ans si nous ne traitons pas du changement climatique, et votre Le plus gros problème est de savoir comment allons-nous payer pour cela?"

"Les Millennials, et la génération z, et tous ces gens qui nous suivent, se lèvent les yeux et nous pensons que" le monde prendra fin dans 12 ans si nous ne traitons pas le changement climatique, et votre plus gros problème est de savoir comment allons-nous payer pour cela? "" @AOC #MLKNow # MLK2019 pic.twitter.com/fbUxr2C0tJ

- People For Bernie (@ People4Bernie) 21 janvier 2019

C’est une solution raisonnable si vous êtes au courant de la période de douze ans décrite dans le «Rapport spécial sur le réchauffement de la planète de 1,5 ° C» publié par l’ONU en 2018, publié en octobre. Il mentionne l'année 2030 - 12 ans à partir de maintenant - comme le point de non-retour, si nous continuons sur notre lancée. Il est mentionné 35 fois dans le rapport dans diverses applications.

Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, nous ne disposons que d'une dizaine d'années pour maintenir le réchauffement planétaire à un maximum de 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) par rapport aux niveaux préindustriels.

Limiter le réchauffement de la planète à 1,5 au lieu de 2 réduira les impacts probables sur les écosystèmes et la santé humaine. Selon l'ONU:

«Le rapport constate que pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 ° C, des transitions« rapides et profondes en terres, en énergie, dans l’industrie, les bâtiments, les transports et les villes »seraient nécessaires. Les émissions nettes mondiales de dioxyde de carbone causées par l’homme devraient baisser d’environ 2030 par rapport aux niveaux de 2010 d’ici à 2030, pour atteindre le «zéro net» vers 2050."

Si la planète se réchauffe au-delà de 1,5 degrés Celsius, nous exacerberons les risques futurs de sécheresse, d'inondations, de chaleur extrême et de pauvreté - le genre de résultats que la quatrième évaluation du climat de 2018 affirme actuellement affectent les populations sous la forme de mauvaises récoltes dans les années à venir. Midwest et enregistrer des incendies de forêt en Californie.

Selon votre façon de vivre, ces échecs peuvent être extrêmement, littéralement, la fin du monde. Toute une ville en train de brûler peut sembler une fin de monde; une perte de vos moyens de subsistance peut donner l'impression que le monde se termine.Ocasio-Cortez parle de l'urgence de la situation et des risques de pertes. Il est difficile d’imaginer qu’elle pense littéralement que le monde va se terminer, à la manière d’Armageddon - même si c’est ainsi que ses critiques l’ont décrite.

Pour une raison quelconque, GOP semble penser que c’est une gaffe, mais c’est en fait une différence de génération.

Les jeunes comprennent que le changement climatique est une menace existentielle: 3 000 Américains sont morts dans l'ouragan María.

L’ONU dit qu’il nous reste 12 ans pour régler le problème: http://t.co/KzawP5oI1M

- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 22 janvier 2019

Fox News a pris le temps de dire que sa citation de 12 ans était liée à l’étude des Nations Unies, mais a choisi de la relier à une «réputation de personnes qui font des déclarations audacieuses, parfois incomplètes sur le plan factuel».

Les scientifiques pourraient dire qu'Ocasio-Cortez n'est pas assez audacieux

À leur tour, les scientifiques pourraient dire que Ocasio-Cortez n’est pas assez audacieux avec la prévision sur 12 ans. Alors que le groupe de travail derrière le rapport de l'ONU a déclaré que 2030 était une «ligne dans le sable», une douzaine d'années pourrait être optimiste.

Une étude publiée en août dans le Actes de l'Académie nationale des sciences «Même si l’objectif de Paris consistant à augmenter la température de 1,5 ° C à 2,0 ° C est atteint, nous ne pouvons pas exclure le risque qu’une cascade de rétroactions pousse le système terrestre de manière irréversible sur le chemin de la Terre chaude».

"Avec les circonstances actuelles, avec l'abdication de responsabilité que nous avons vue de tant de personnes puissantes, même de personnes qui renoncent à cette responsabilité en se disant libérales ou démocrates, ou quoi que ce soit d'autre, je ressens le besoin pour nous tous de respirer le feu ", a déclaré Ocasio-Cortez à Coates.

Bien que la planète n’explose pas lorsque les horloges sonnent à minuit pour 2030, cela ne veut pas dire que nous ne vivrons pas en enfer.

$config[ads_kvadrat] not found