Les plus petits et plus grands organes chez l’homme et l’animal qui n’ont pas l’air d’être réels
De tous les euphémismes que nous avons pour une érection, «boner» est l'un des plus communs. C’est aussi, au moins pour les humains, un terme impropre. Toute personne qui a déjà rencontré un pénis humain non excité auparavant sait qu’il n’a pas d’os. Cependant, certains animaux ont des os dans leurs boners et une nouvelle étude dans le Actes de la Royal Society B offre une explication convaincante de la fonction de l'os du pénis, ou baculum, chez ces espèces, éclaircissant les raisons pour lesquelles les humains ont perdu le leur.
Dans cet article, Charlotte Brassey, Ph.D., chercheuse à la Manchester Metropolitan University et auteure principale, utilise des modèles informatiques en 3D de pénis animaux pour faire valoir que les faire avoir un baculum en avoir un en raison d'une caractéristique particulièrement impressionnante de leur vie sexuelle. Alors que des recherches antérieures sur le baculum suggéraient que l'os avait évolué pour aider des pénis relativement grands à pénétrer dans des vagins relativement petits, les travaux de Brassey et de son équipe montrent qu'il est bien plus utile pour aider le pénis à rester en place en toute sécurité une fois dedans - de temps en temps assez longtemps périodes.
«L’hypothèse des« frictions vaginales »», explique Brassey Inverse, se référant à une théorie pour la fonction du baculum, "est basé sur l'idée que l'os du baculum rigide pourrait aider à rigidifier le pénis et aider les hommes à surmonter les frictions associées à un tractus vaginal féminin plus petit." Mais ses nouvelles données sur La force du baculum, qui n'a pas montré beaucoup de différence chez les espèces où le mâle est beaucoup plus gros que la femelle, n'appuie pas cette théorie. Ses données appuient plutôt une théorie différente appelée hypothèse de «l'intromission prolongée».
Cela ressemble à cela: L'intromission prolongée désigne la durée pendant laquelle un pénis se trouve dans un vagin. Les travaux de Brassey suggèrent que la taille et la forme du baculum se sont développées de manière à aider les pénis à rester en place, à ne pas écraser l’urètre et à favoriser l’émission de sperme pendant des périodes d’intrusion plus longues. Plus largement, plus le baculum est fort, plus l'intromission est longue. (Certains animaux, comme le coati - un membre de la famille des ratons laveurs qui a définitivement un baculum - ont une durée d'intromission allant jusqu'à une heure.) Les données suggèrent que les caractéristiques physiques du baculum ont évolué pour aider le pénis à rester dans le pénis. durée de la copulation.
La collecte de ces données impliquait de créer des bacula d'animaux virtuels et de voir s'ils se pliaient (littéralement) sous la pression. «Dans le passé, les auteurs n’ont examiné que des paramètres tels que la longueur et le diamètre. Notre étude est unique en ce qui concerne le comportement du baculum en tant qu’entité unique », explique Brassey. «Nous créons des modèles 3D de l’ensemble de la structure, y compris les arêtes, courbes et rainures bizarres qu’ils possèdent.» Après cela, ils «testent virtuellement le bacula modélisé pour voir comment ils se comportent lorsque les forces (disons, les parois du vagin) leur sont appliqués.
Prises ensemble, les données de l’équipe montrent que plus la durée d’intromission d’une espèce est longue, plus son baculum est résistant. «Nos résultats appuient la notion selon laquelle la taille et la forme du baculum carnivore ont évolué en réponse à des pressions sélectives sur la durée de la copulation et la protection de l'urètre», écrivent-ils.
Comparée à celle de l’impressionnant coati, la durée d’intromission humaine est assez courte: dans une étude de 2005 Journal of Sex Medicine sur 500 couples dans le monde, la durée médiane était de 5,4 minutes - bien que la fourchette, certes, était énorme (un couple a signalé 44 minutes). Il est trop tôt pour dire, cependant, que notre arrivée rapide a conduit à la perte de notre bacula. «Le raisonnement pour lequel les humains n’ont pas de baculum est encore un mystère», dit Brassey.
Tous les autres singes ont un os de pénis, explique-t-elle, mais même les leurs n'ont que la taille d'un grain de riz et n'apparaissent que dans la tête (gland) du pénis. "Cependant, lors de l'érection, le gland n'est pas aussi rempli de sang que le" manche ", poursuit-elle. «Cela signifie donc que chez les espèces ayant un gland beaucoup plus grand (comme les chiens et les ours), elles s’appuient davantage sur le support osseux rigide d’un grand baculum, par rapport à la rigidité hydrostatique« basée sur le sang »de la tige lors de l’érection, comme chez l’homme."
En 2017, un autre article dans le Actes de la Royal Society B de même, le baculum a évolué pendant une durée d'intromission prolongée. Cependant, les auteurs de cette étude ont poussé plus loin l'argumentation en théorisant que la raison pour laquelle l'homme perdu leur bacula est dû au fait qu'ils ont développé des relations monogames et qu'un homme n'a plus besoin de recourir à un os pour s'assurer que son pénis reste dans sa compagne assez longtemps pour la mettre enceinte.
Le baculum reste en grande partie un mystère, tout comme il le faisait quand Brassey a commencé son travail. «Honnêtement, j'ai assisté à une conférence scientifique et au cours de leur discours, l'un des intervenants a brièvement évoqué le baculum comme un aparté et le fait que personne ne pouvait se mettre d'accord sur l'utilisation réelle du baculum», dit-elle.
«Cela m’a semblé fascinant, le fait qu’il puisse exister un os aussi commun chez les mammifères, mais nous ne pouvons pas comprendre comment il fonctionne. Avec mon expérience en modélisation 3D et en anatomie, cela semblait être le genre de question à laquelle je pourrais aider à répondre! ”
Pourquoi les humains n'ont-ils pas un os de pénis? Une étude de Baculum montre où nous sommes allés
Alors que 2018 se termine, Inverse met en avant 25 choses surprenantes que nous avons apprises sur les humains cette année. Cette histoire est n ° 2. En septembre, des scientifiques ont proposé une nouvelle théorie sur la raison pour laquelle les animaux ont un os de pénis - cela permet des rapports sexuels plus longs - ce qui donne une indication sur la raison pour laquelle les humains ont perdu le leur.
Une étude britannique montre à quel point les heures de travail et les week-ends de travail ont une incidence sur la santé mentale
Les médias de masse sont convaincus que le travail nous accomplira et que nous devrions donc poursuivre notre passion à toute heure. Mais une nouvelle étude publiée dans le «Journal of Epidemiology & Community Health» montre que les week-ends de travail et les longues heures peuvent être associés à la dépression, même lorsque tout le reste va bien dans la vie de quelqu'un.
Une étude sur les coléoptères montre que les organes génitaux des insectes changent de forme lorsqu'ils ont trop d'os
La sélection sexuelle explique de nombreux traits intéressants dans l'évolution. Les paons ont des plumes sinistres, les canards font évoluer les pénis en tire-bouchon, et certaines espèces se mangent juste après s'être occupées. Sur la base d'une nouvelle étude sur l'enterrement des coléoptères, les scientifiques pensent maintenant que la régularité d'action des animaux pourrait complètement ...