Les disquettes contrôlent les États-Unis: "Ce système fonctionne toujours"

L’armée américaine utilise la technologie mise au point dans les années 1970 et mise en œuvre sous l’administration du président Gerald Ford pour coordonner certaines des fonctions de notre arsenal nucléaire. Selon un rapport de l'AFP publié cette semaine, la clé pour garder nos armes nucléaires sûres, sécurisées et prêtes à être utilisées toutes ces années a été un ordinateur IBM Series / 1 et des disquettes.

Alors que notre utilisation de la technologie moderne ancienne pour gérer nos armes les plus avancées peut indiquer à certains qu'il est futile d'essayer de conserver des armes capables de détruire le monde à plusieurs reprises sans jamais rencontrer de tragédie ou d'accident, a déclaré à la presse française une porte-parole du Pentagone agence:

"Ce système reste utilisé car, en bref, il fonctionne toujours."

Que la révélation contenue dans un rapport du Government Accountability Office vous apparaisse comme une mise en accusation des capacités numériques de nos forces armées ou comme une énorme approbation des disquettes, nous devrions être en mesure de convenir qu’il vaut la peine de rechercher de nouvelles options.

Il y a beaucoup à dire sur la nécessité de prendre des mesures lentes et réfléchies en vue de se moderniser et d'éviter certains des risques énormes liés à l'ouverture de trous de taille nucléaire dans notre cybersécurité, mais à un moment donné, cela commence à devenir ridicule.

La technologie numérique, en particulier, a connu une croissance (littéralement) exponentielle depuis cette époque, même si, vraisemblablement, les fonctions de notre arsenal nucléaire sont restées à peu près les mêmes.

Personne ne pense que nous devrions coordonner notre arsenal nucléaire par le biais du Cloud, mais notre utilisation continue des «systèmes hérités» euphémistes à de nombreux niveaux de gouvernement souligne le fait que nous fonctionnons à pleine capacité. Une partie du problème, bien sûr, est la taille même des forces armées, et le fait de s’appuyer sur les communications numériques pour maintenir la sécurité opérationnelle signifie que la maintenance à l’échelle du système pose un défi majeur.Comme l'indique le rapport, maintenir nos systèmes en fonctionnement tous les jours est un exploit herculéen. Ainsi, l'ajout d'un nouveau système n'a jamais été une simple question de développement de la technologie.

Le gouvernement fédéral américain a dépensé 61,2 milliards de dollars en «exploitation et maintenance» de systèmes informatiques en 2015 et 19,2 milliards de dollars en «développement, modernisation et amélioration». Ces chiffres peuvent sembler énormes tant que vous ne vous souviendrez pas que les dépenses annuelles du gouvernement ont totalisé 3,8 milliards de dollars. Considérant que le département américain de la Défense est le plus grand employeur au monde dans le monde, il est peut-être plus compréhensible que des systèmes "hérités" subsistent.

Commuter avec tout le monde et s'assurer que tout fonctionne toujours avec une fiabilité à 100% est une affaire sérieuse.

Et nous passons à la modernité. Le Pentagone a annoncé qu'il s'attend à ce que tous ces systèmes véritablement hérités soient remplacés d'ici 2020. Bien entendu, d'ici là, la technologie approuvée en 2016 sera déjà un peu archaïque. Ne pouvez-vous pas simplement entendre la prochaine génération se moquer: l'armée utilise toujours des ordinateurs pour gérer son arsenal nucléaire? Le traitement neuronal quantique est tellement meilleur. En fait, cela est déjà prévu.