Les scientifiques jettent des coups de poing dans des cadavres pour prouver que nous avons tous évolué depuis Bros

$config[ads_kvadrat] not found

Perdre le bas du ventre, Prendre du muscle ET perdre du gras... J'y réponds une dernière fois

Perdre le bas du ventre, Prendre du muscle ET perdre du gras... J'y réponds une dernière fois
Anonim

La «science scientifique» fait référence aux théories établissant l'évolution humaine jusqu'à notre désir fondamental de combattre. Dans une nouvelle étude publiée dans le Journal de biologie expérimentale, les chercheurs espéraient trouver des preuves que la main humaine avait évolué pour former un poing serré afin d’aider les hommes à se battre pour des femmes. Parce que c’est ça l’évolution humaine, brah!

Mais il est difficile d’évaluer l’efficacité d’un coup de poing sans quelques fractures. L’équipe a donc utilisé les bras de neuf cadavres pour le faire à sa place. Les chercheurs de l’Université de l’Utah ont utilisé les mains d’un cadavre pour lancer des coups de poing et des claques de paume ouverte sur des haltères rembourrées destinées à la fermeté d'un visage humain. Ils espéraient trouver des preuves que notre habileté à faire du poing permettait aux hommes âgés de frapper plus fort sur leurs voisins sans trop de blessures.

Leur expérience de boxe cadavre, qui a impliqué des centaines de coups de poing, a réussi à fournir les preuves qu’ils cherchaient: un punch renforcé est 55% plus puissant que celui qui n’a pas été coupé et deux fois plus puissant qu’une gifle à main ouverte. Sans avoir fait évoluer les proportions de la main droite, il n’aurait pas été possible de former un poing si efficace.

Les critiques de la science scientifique affirment que la formation du poing n'est qu'une heureuse coïncidence des doigts humains évoluant vers la dextérité. Nous sommes construits pour utiliser des outils, et si les humains avaient vraiment évolué pour se frapper au visage, nos visages auraient aussi évolué pour résister aux coups.

L’auteur principal, David Carrier, et son équipe n’en ont pas. Ils suggèrent que les proportions des mains qui ont évolué sont optimisées pour le poinçonnage et dextérité manuelle. Ils ont déjà fait valoir que nos ancêtres australiens de l'évolution, les Australopithes, avaient des structures faciales conçues pour résister aux coups de voisins énervés, et la seule raison pour laquelle les nôtres sont plus délicates est parce qu'en tant qu'espèce nous nous sommes finalement sevrés de la brutalité physique.

Si nous sommes vraiment le produit d’ancêtres mâles brutaux, dotés d’une anatomie adaptée au combat, il est également possible que nos émotions et nos réflexes le soient aussi, suggère Carrier. Il n’est pas en désaccord avec le fait que les humains soient, par nature, coopératifs et pacifiques, mais il ne croit pas non plus que l’agression n’ait pas joué un grand rôle dans notre évolution.

Que sa théorie du combat au poing soit juste ou non, il n’ya pas de pénurie de preuves pour démontrer que les émotions fortes continuent à monter, des millénaires après la première bagarre de nos ancêtres.

$config[ads_kvadrat] not found