Analyse évolutive des utilisateurs masculins de Reddit visant à expliquer le célibat

Les sociétés du monde entier sont de plus en plus remplies de célibataires. Les taux de mariage sont en chute libre en Asie, en Europe et aux États-Unis, et les relations engagées déclinent également rapidement. Pour comprendre cette tendance alarmante, des chercheurs se sont récemment rendus à Reddit, un lieu où les gens sont plus qu'heureux de parler de leurs sentiments.

Menelaos Apostolou, Ph.D., professeur associé à l'Université de Nicosie, a examiné 6 794 commentaires laissés sur un post r / askreddit qui demandait simplement: Les gars, pourquoi êtes-vous célibataire? Apostolou explique dans une étude publiée mercredi dans Science psychologique évolutive que les réponses variées des Redditors s’inscrivent dans trois principaux cadres théoriques évolutifs expliquant le principe du célibat dans son ensemble.

Pourquoi certains hommes sont-ils célibataires?

Cela dépend à qui vous demandez. Après avoir analysé, codé et classé les 6 794 réponses Reddit, Apostolou les a classées en 43 catégories différentes. Les trois principales raisons invoquées par les hommes pour leur statut de célibataire étaient leur apparence médiocre (avec 662 commentaires), leur faible estime de soi (avec 544 commentaires) et leur faible effort (avec 514 commentaires). Certains hommes ont écrit qu’ils étaient «maudits par une génétique affreuse», tandis que d’autres ont expliqué que «la confiance est la clé et que je suis en lock-out».

Apostolou dit que les raisons pour lesquelles ces hommes pensent être célibataires peuvent être divisées en trois catégories: la liberté de choix, les difficultés relationnelles et les contraintes. La première étiquette signifie ce que cela ressemble: ce sont les personnes qui restent célibataires parce qu’elles veulent plus de liberté et qui sont heureuses d’avoir des relations informelles. Les contraintes sont des facteurs tels que les problèmes sexuels, les problèmes de santé et les liens existants. La dernière catégorie, «difficultés relationnelles», est la plus intéressante et la plus controversée.

Ces difficultés sont des situations présentées par les commentateurs. Par exemple, certains hommes hétérosexuels étaient bouleversés de ne pas pouvoir flirter, alors que d’autres pensaient que leur "terrible" capacité à capter les signaux était la raison pour laquelle ils ne sortaient pas. Apostolou a émis l’hypothèse que le véritable problème est un «problème d’inadéquation»: les hommes du passé, dit-il, n’avaient pas besoin de compter sur le flirt ou l’amitié pour trouver un partenaire. Au lieu de cela, on leur a donné des épouses par la violence ou des liens familiaux et, aujourd’hui, les descendants de ces hommes courent sans les compétences sociales évoluées nécessaires pour charmer une femme.

«Nous avons hérité de mécanismes qui ont permis à nos ancêtres d'accéder à la capacité de reproduction du sexe opposé et qui devraient nous permettre de faire la même chose aujourd'hui», écrit Apostolou. "Cette probabilité est compromise par les différences considérables entre les conditions ancestrales et les conditions modernes, connues sous le nom de problème de mismatch."

Cela ressemble à un étirement, non?

Oui. Nous savons qu’aujourd’hui, le paysage des rencontres est extrêmement différent de celui de nos arrière-grands-parents. Un nombre croissant de personnes se rencontrent en ligne et, quand elles sont branchées, elles sont extrêmement difficiles quant à la personne qu’elles recherchent. Cependant, nous diversifions également ceux que nous choisissons de fréquenter et nous ouvrons à différents moyens d’exprimer l’amour et l’affection.

Chris Haywood, Ph.D., lecteur d’études critiques sur la masculinité à l’Université de Newcastle, explique à Inverse Bien que cette étude «nous fournisse des récits importants sur la manière dont les hommes parlent de leurs relations», il est difficile de comprendre quelles sociétés ancestrales Apostolou utilise comme une comparaison pour sa «théorie de la non-concordance». Haywood explique pourquoi il existe un certain flou qui permet au chercheur prendre un mélange de rituels et les comparer à «une notion singulière et unidimensionnelle de la virilité moderne».

Haywood s'inquiète également de la manière dont l'approche théorique adoptée ici définit le désir sexuel et l'amour romantique comme des adaptations évolutives pour attirer et fidéliser les partenaires. L’hétéronormativité repose sur l’idée que les relations sont dictées par la reproduction et Haywood n’est «pas totalement convaincu que, fondamentalement, tous les hommes veulent avoir des enfants avec des femmes qui ont été socialement reconnus comme hautement souhaitables».

Et même si les hommes restent célibataires pour diverses raisons complexes, il est plus probable que ce soit la suppression progressive des rôles de genre et non une incapacité à flirter qui rend le paysage difficile pour certains.

«Le changement rapide dans la manière dont les hommes et les femmes initient les relations génère des formes émergentes de masculinité où la confiance, l'authenticité et l'image de marque sont devenues la devise», a déclaré Haywood. «Les angoisses, les vulnérabilités et les échecs ne sont pas le résultat d’un mécanisme ancestral qui les incite à renouer les liens avec une masculinité néolithique alpha. Au lieu de cela, il s’agit davantage d’hommes qui essaient de naviguer dans des relations changeantes entre les sexes et de ne pas avoir un modèle de rituels de rencontres traditionnels sur lequel compter."