Pourquoi "faire un meurtrier" de Netflix est mieux que "le Jinx"

"Le meurtre est chaud, c’est ce que tout le monde veut … et nous essayons de vaincre les autres réseaux pour obtenir cette histoire de meurtre parfaite." C’est une citation tirée d’une brève entrevue avec un groupe médian rayonnant. Dateline producteur de la récente série originale en dix épisodes de Netflix Faire un meurtrier. Le producteur commente, avec une étrange transparence, pourquoi le dossier du meurtre commis en 2005 par Steven Avery - le sujet du Meurtrier série - était “un parfait Dateline récit."

La ligne ressemble presque à un méta-commentaire déconcertant. Après tout, Faire un meurtrier - une véritable saga criminelle autour de l'histoire inédite du procès très controversé de Steven Avery en 2005 pour le meurtre de Teresa Halbach - survient après le vaste succès de la même programmation de grande envergure, comme le En série podcast et nouvelle réévaluation par HBO de l’affaire de meurtre Robert Durst en six parties Le Jinx.

Cependant, les documentaristes à l'origine de la série Netflix - Moira Demos et Laura Ricciardi - ont commencé leur production un an et demi avant le procès en 2005, tout en terminant leurs études de cinéma de deuxième cycle à Columbia. Le projet se voulait un film avant de devenir trop lourd. En outre, ils ont opté pour une série de leurs travaux sur Netflix en 2013, avant le véritable engouement croissant pour les crimes d'aujourd'hui. Ainsi, la première impression d’opportunisme vague que l’on ressent de la Faire un meurtrier la hauteur d'ascenseur est largement infondée, bien que l'ampleur et le budget marketing du projet aient sans doute été élargis à la suite de la mini-tendance.

Trop de comparaisons entre Faire un meurtrier et ces projets populaires seraient injustes. L’histoire d’Avery est très différente, variée et peut-être encore plus fascinante que les affaires rouvertes par Sarah Koenig et Andrew Jarecki. Le cas de meurtre de Halbach était bizarre: Avery avait déjà passé 18 ans en prison pour un crime qu’il n’avait pas commis - le viol et l’agression de Penny Beernsten. Après la réouverture du dossier, le crime a été commis sur un violeur en série, Gregory Allen, en utilisant un échantillon d’ADN, un coupable que les forces de l’ordre avaient ignoré en tant que suspect potentiel. Beaucoup estimaient que le manque d’enquête d’Allen était le résultat d’un complot contre Avery du département du shérif d’Avery et de la ville natale d’Allen - Manitowoc, dans le Wisconsin.

La série en dix parties - dans laquelle chaque tranche dure entre 55 et 70 minutes - peut sembler une perspective décourageante si En série et Le Jinx vous a brûlé avec une programmation de ce genre provoquant des maux de tête et souvent démoralisant. Pourtant, il y a plus qu'assez de matériel ici pour justifier la longueur, à la fois en termes d'intrigue et de thèmes. Faire un meurtrier Le cadre compliqué fait environ quatre fois plus d’acteurs fascinants qu’ils deviennent pertinents dans En série et au moins deux fois celles de Le Jinx. La série de documentaires profite sans fin de l'accès inhabituel de ses cinéastes: une grande partie de la série est composée de vidéos soigneusement éditées du long procès Avery, ainsi que d'enregistrements d'enquêtes privées de la police et d'aveux de vingt-cinq ans période. Cela s'ajoute au travail acharné que Demos et Riccardi ont accompli à Manitowoc, où ils ont vécu de nombreuses années dans le but de se rendre disponible pour capturer de nouveaux événements et de suivre de près l'équipe de la défense et la famille Avery.

Dans Meurtrier, les échos de la collusion apparente contre un suspect par la police qui a traversé En série - et plus encore, les retombées récentes et plus légales pour les superfans non dévoilé - sont grossies dix fois. Avery a passé toute sa vie dans une petite ville et s’est fait l’ennemi du département du shérif. Beaucoup de ces fonctionnaires ont été ouverts à propos de leur aversion pour Avery; l'un lui était même lié de loin. Même lorsqu'il est devenu évident que la police de Manitowoc avait été confrontée à des problèmes majeurs lors de l'enquête sur le viol d'Avery en 1985 - et qu'un grand nombre de ces responsables étaient toujours actifs - ces lieutenants, détectives et shérifs lugubres avaient hanté les lieux du crime lors du meurtre de 2005 enquête, bien que la juridiction ait été transférée au département de police du comté voisin.

En conséquence, des fils de déposition, de falsification de preuves, et surtout de conduite d’un témoin très puissant - qui se transforme en un procès séparé - se retrouvent au premier plan dans la série, ainsi que dans les médias à l’époque des faits. l'affaire.

Outre des couches d’intrigues comme celles-ci, l’élément le plus puissant de la série réside dans les nombreuses psychologies obscures qu’elle tente de fouiller. La fiction de Noah Hawley Fargo show - et le film de Coen - se concentre sur les étranges maniérismes d’habitants de longue date des régions éloignées du Midwest glacé, qui semblent parfois fonctionner sur leur propre logique obscure. Un ensemble de valeurs protestantes profondément enracinées, parfois contradictoires, semble présager de leurs actes; leur impénétabilité ajoute au drame. Dans Faire un meurtrier - qui couvre une région similaire, bien que plus dépourvue de droits de vote - des personnes très réelles semblent recouvrir en permanence des choses aussi déraisonnables avec des visages de poker similaires.

L'incertitude inconfortable se manifeste dans l'action verité ici, où il se cache dans l'ombre de la spéculation lourde dans En série. Qu'il s'agisse des membres stoïques, déterminés et solitaires du clan Avery, du visage public nettement dissimulé de la poursuite ou des enquêteurs à l'apparence voyou qui descendent sans témoins sur des témoins sans méfiance, c'est l'un des cas les plus convaincants d'un docudrama dans quelques années. Si vous pensiez que Durst était étrange et captivant, vous avez au moins dix personnalités aussi étranges et aussi étrangement magnétiques que lui. Meurtrier.

Le croquis du chef adjoint Kusche ressemblait à Steven Avery - et non à la description que Beerntsen donnait de son agresseur. pic.twitter.com/LI3twZJyjn

- Faire un meurtrier (@MakingAMurderer) 20 décembre 2015

Faire un meurtrier est un spectacle important, pas simplement parce que c'est un récit si captivant - qui regorge de preuves de fautes graves de la part des forces de l'ordre -, mais à cause des arguments plus généraux qu'il soulève. La série, bien plus que En série ou Le Jinx, est un drame en profondeur de la salle d'audience. L’histoire d’Avery est une étude de cas extrême illustrant comment des personnes sans éducation et sans éducation deviennent les victimes d’un système implicitement mis en cause contre elles. Encore une fois - comme En série Dean Strang, l'avocat de la défense chez Avery, a déclaré: «Est-ce que nous commettons une erreur en privant un être humain de la liberté… quand nous sommes incertains, comme nous le sommes presque toujours? ”

En série, Faire un meurtrier essaie peu de subvertir les conventions du genre - parfois, sa bande-son et ses installations faussement lonesome-folk peuvent être lourdes. Mais le médium - comme avec la plupart des documentaires - n’est pas vraiment le message; L’histoire de Steven Avery n’avait pas besoin d’Errol Morris ni de Werner Herzog. Le monde et les habitants de Manitowoc viennent tout juste de s’éclipser de l’écran, suscitant instantanément des pensées et des émotions profondes, alors que le destin de Steven Avery est de plus en plus incertain.