Non, Apple Music ne supprimera pas vos MP3 personnels

Apple Music va voler vos morceaux et vous ne pouvez rien y faire. C’est du moins l’argument avancé dans un article de mercredi sur le blog qui a gagné du terrain parmi les auditeurs de musique numérique.

James Pinkstone, directeur du studio et des opérations de la société de marque Vellum, affirme que 122 Go de sa musique ont été retirés du disque dur de son ordinateur par iTunes, le logiciel de bureau pour Apple Music. Il a également déclaré que les employés d’Apple ne pourraient pas résoudre le problème et que rien ne pouvait être fait car les utilisateurs renonçaient à toute responsabilité d’Apple dans le contrat que personne ne lit.

"Si vous vous demandez pourquoi Apple n'a pas encore été poursuivi en justice", écrit Pinkstone, "c'est parce que les conditions d'utilisation d'iTunes préviennent vaguement de ce problème, puis d'indemniser plus tard Apple et d'exclure tout litige de la part d'utilisateurs désossés".

Mais cela pourrait ne pas être le cas.

Inverse a contacté Pinkstone via Vellum pour vérifier de façon indépendante que sa musique avait été supprimée, mais il n'a pas répondu au moment de la rédaction. Deux avocats spécialisés dans les divertissements estiment toutefois que si Apple était poursuivi devant les tribunaux et si l'affaire était prise au sérieux plutôt que maîtrisée par les avocats de la société la plus riche du pays, le vague contrat de licence d'utilisateur final (CLUF) pourrait ne pas tenir. up.

Mais c’est un gros «si».

Légalité des CLUF trop vagues

Barry Chase, associé principal chez Chase avocats, est un homme qui connaît les contrats de licence. Son cabinet les écrit, souvent pour des producteurs de musique.

«Ce n’est pas que j’admire ce contrat», dit Chase Inverse. «Si je suis juge, je vais essayer de trouver un moyen de l'invalider. Le juge pourrait même dire: «Si vous voulez faire quelque chose d’offensif, vous devez en faire clignoter des lettres rouges.»

Le simple fait que quelqu'un accepte un contrat ne signifie pas que le contrat est juridiquement contraignant. Les accords rétractables, les accords à l'intérieur de l'emballage d'un produit qui frappe les gens avec un «consentement contraignant avant même d'avoir vu la chose» ont été largement jugés indéfendables.

Un autre cas est celui où la conscience d'un consentant est sous le choc.

«Si vous êtes une veuve âgée de 92 ans qui ne voit pas très bien et que je suis un vendeur rapide, il est possible que le contrat entre nous deux lors du test devant un tribunal soit jugé inacceptable si les conditions sont vraiment abusifs », dit Chase. "Mais nous ne voulons pas faire cela à la légère, peut-être un cas sur 1000."

Enfin, un CLUF peut ne pas durer devant les tribunaux s'il est trop vague. C'est là que Apple pourrait avoir des ennuis. Le CLUF d’Apple indique que la société n’est pas responsable de «toute perte ou tout dommage de quelque nature que ce soit résultant de l’utilisation de tout contenu ou de produits Apple Music».

Même avec cette ligne, Apple aurait du mal à justifier la légalité de servir un produit qui emporte autant données que les gens ont légalement achetées. Ce qui mène au point suivant: le vol.

L'argument du vol

Si Pinkstone avait vraiment pris sa musique de son disque dur comme il le prétend (iMore explique pourquoi c’est peut-être sa faute, pas à Apple), c’est un argument qui a poussé Apple à voler la musique. Surtout si les fichiers étaient des fichiers privés de Pinkstone qu’il avait créés lui-même, comme il le prétend.

Les limitations de responsabilité visent à protéger les entreprises de toute responsabilité en cas de problème, mais cela ne protégerait pas l'acte intentionnel d'entrer sur votre disque dur et de télécharger des éléments achetés précédemment, a déclaré Doug Mark, avocat chez Mark Music and Media Law. Inverse.

La merde arrive parfois lorsque vous utilisez une application. Tout ne peut pas être évité. Mais aller intentionnellement dans l'ordinateur de quelqu'un et supprimer les téléchargements, c'est du vol. Ce n’est pas protégé, peu importe ce que dit le CLUF.

"Si Conducteur de taxi est sur Netflix, Netflix ne vient pas chez vous et ne vole votre Conducteur de taxi DVD, écrit Pinkstone. «Mais c’est là que nous nous dirigeons. En matière de musique, Apple est déjà là.

Un clic sur «Je suis d’accord» dans une boîte ne permet pas à Netflix de voler votre DVD physique. Et cocher l'accord de Apple Music ne leur permettrait pas d'entrer et de supprimer les téléchargements, c'est pourquoi iMore L’affirmation selon laquelle quelque chose a mal tourné à la suite de l’incompréhension de Pinkstone sur la manière dont Apple Music traite les fichiers semble crédible.

Apple ne changera pas à cause d’un procès ou d’une poursuite pénale, explique Mark, parce que la société est trop grosse. Les affirmations d'Apple Music sur ce sujet remontent à la sortie de juillet dernier. Mais "s'il y a un tollé - un recours collectif ou un tollé général - que leurs copies papier manquent, nous en entendrons parler très bientôt."