Taylor Swift, un humain normal, est trop partial pour le devoir du jury

$config[ads_kvadrat] not found

Taylor Swift - Look What You Made Me Do

Taylor Swift - Look What You Made Me Do
Anonim

Comme tout bon citoyen américain, Taylor Swift se présente au jury. Et comme toute personne ayant un sens sain du respect pour le système judiciaire, elle ne laissera pas une expérience personnelle obstruer le chemin de la justice. Après avoir été interrogée lundi matin devant un tribunal de Nashville en tant que future juré dans une affaire de voies de fait graves ou d'enlèvement, Swift a déclaré qu'elle ne pouvait pas être impartiale parce qu'elle avait déjà été victime d'une agression sexuelle, ce qui lui a valu un laissez-passer gratuit. partir.

Certains psychologues soutiendraient que Tay aurait pu totalement échapper au processus de sélection des jurés, car l'hypothèse sur laquelle il repose est erronée: l'impartialité, affirme Adam Alter, Ph.D., professeur de marketing à la Stern School of Business de l'Université de New York dans un article de 2010 pour La psychologie aujourd'hui, est simplement une illusion.

De nombreux chercheurs ont trouvé des preuves à l’appui de la demande d’Alter. Une étude, publiée dans la revue Science psychologique en 2013, les experts légistes et psychiatriques travaillant en tant que consultants dans des situations judiciaires réelles ont été biaisés par le côté qui les a payés, et les résultats d'une autre étude, publiée cette année dans PLoS One, a suggéré que les psychologues légistes qui s'occupent des affaires de la capitale soient plus susceptibles de soutenir la peine capitale que ceux qui les font passer.

L'homme normal, Taylor Swift, a été fait jury aujourd'hui. http://t.co/pbqOgxKB55 pic.twitter.com/aWDb1qw9mx

- Mashable (@mashable) 29 août 2016

Dans son article, Alter insiste sur le fait qu’aucun humain n’est capable de percevoir le monde sans parti pris, expliquant qu’une partie du problème tient au fait que nous sommes également très doués pour cacher intelligemment ces biais:

La vérité est qu’aucun être humain - qu’il s’agisse d’un juge de la Cour suprême ou autre - n’est impartial. … Il ne suffit pas de vouloir être impartial; nos préjugés sont tellement bien cachés que nous sommes destinés à être partisans tant que nous sommes motivés à promouvoir une conclusion par rapport à ses alternatives.

Une fois de plus, Swift a réussi à démontrer que, malgré sa toute-puissance culturelle, elle en fait juste comme nous. Mais ce qui en fait un geste total pour Taylor, c’est qu’elle a réussi à apparaître comme une personne tout à fait normale tout en maintenant son emprise surnaturelle sur les médias, ce qui l’aurait autrement obligée à assister aux VMA de la MTV remplie de Kanye West dimanche soir. Taylor, la reine des manipulations psychologiques, a toujours une longueur d’avance.

$config[ads_kvadrat] not found