Elon Musk: Can Superintelligent AI Help us Reach Type 1 Civilization?
Elon Musk explique que la clé pour prévenir une apocalypse induite par l'intelligence artificielle consiste à créer un «symbiote humain-humain». C'est la dentelle neuronale vouée à l'échec, partie intégrante de la «démocratisation de A.I. technologie », qui connecte nos cerveaux au cloud. Et quand suffisamment de cerveaux sont connectés au nuage - quand “nous sommes le A.I. collectivement "- le" dictateur diabolique A.I. "sera impuissant contre nous tous, a récemment déclaré Musk à Y Combinator.
Oui, tu l'as bien lu. Musk aspire à la singularité et croit en la singularité - le moment A.I. évolue au-delà du contrôle humain - tant que cela se révèle meilleur pour les humains que pour les machines. Musk, le PDG de SpaceX et de Tesla, n’est pas étranger aux idées extravagantes: parmi ses nombreuses affirmations, les voitures électriques autonomes sont l’avenir des transports, nous pouvons coloniser Mars, la vie est probablement une grande simulation, et il vaut mieux dépenser le dimanche à préparer des biscuits. (Ok, ok: il est sur quelque chose avec ce dernier.)
En plus de diriger le spectacle à SpaceX et Tesla, Musk co-préside OpenAI, une organisation à but non lucratif dédiée à la prévention des attaques malveillantes d'AI. et produisant bienveillant A.I. Mais ce n’est qu’une partie de l’équation; d’autre part, comme il l’a dit jeudi, Sam Altman, PDG de Y Combinator, et président de l’OpenAI, consistera à incorporer ce bienfaiteur A.I. dans le cerveau humain. Une fois que cela fonctionne, il veut l’intégrer à tous les cerveaux humains - ou du moins à ceux qui souhaitent augmenter leur potentiel. au naturel esprits.
Même aujourd’hui, certains philosophes vous le diront, une grande partie de ce que l’on peut considérer comme «esprit» existe en dehors du cerveau. «Nous avons un système numérique tertiaire sous forme de capacités de courrier électronique, d’ordinateurs, de téléphones et d’applications», a déclaré Musk. «Nous sommes pratiquement surhumains.» Le seul problème, a-t-il expliqué, est que «nous sommes extrêmement limités en bande passante dans cette interface entre le cortex et cette forme numérique tertiaire de vous-même».
En d'autres termes, le seul endroit virtuel dans lequel nous pouvons pense est le mental. Nos cerveaux sont essentiellement comme les ordinateurs avant Internet: relativement sophistiqués, mais incapables de communiquer avec d'autres ordinateurs. Si nous pouvions connecter le cortex cérébral (la «partie supérieure du cerveau pensante», comme Musk le décrit) au nuage, Musk pense que nous serions également en mesure de: pense dans le nuage - dans l'espace virtuel général. (Et ainsi, l'Internet des esprits finirait par exister, et tout irait bien dans le monde. Ou quelque chose d'autre.) Au lieu de compter sur des interfaces technologiques et nos extrémités pour communiquer avec nous sur des appareils connectés au cloud - smartphones et chiffres opposables - nous pouvions compter sur la pensée, sur les neurones, sur l'OG et autrefois suprême cerveau.
Musk pense que c’est le troisième point le plus important du dossier de l’avenir, juste derrière pour s’assurer que A.I. C’est bon pour l’avenir et pour résoudre les maladies génétiques, comme celle d’Alzheimer, par le biais de la «reprogrammation génétique». L’escouade A.I.-symbiose humaine doit cependant se développer parallèlement au bienfaiteur A.I. équipe, sinon les chances sont bonnes que le dictateur diabolique A.I. usurpera, asservira et / ou éteindra l’humanité. Musc ne craint pas A.I. prendre le contrôle de lui-même, cependant - il craint un dictateur diabolique, une agence de renseignement ou un autre mauvais acteur (humain).
La meilleure des solutions de rechange que je puisse trouver - et peut-être que quelqu'un d'autre puisse proposer une meilleure approche ou de meilleurs résultats - est que nous parvenons à la démocratisation d'AI. technologie, ce qui signifie qu’aucune entreprise ou petit groupe de personnes n’a le contrôle d’I.A avancé. La technologie. Je pense que c’est très dangereux. Il pourrait également être volé par quelqu'un de mauvais, comme un dictateur diabolique ou un pays qui pourrait envoyer son agence de renseignement se faire voler et prendre le contrôle. Je pense que la situation devient très instable si vous avez un A.I. incroyablement puissant.
Pour éviter cela, selon les propres termes de Musk, nous devons «fusionner avec A.I».
Je pense donc que si nous pouvons fusionner efficacement avec A.I. en améliorant le lien neuronal entre votre cortex et votre extension numérique de vous-même, qui, comme je l'ai dit, existe déjà, a juste un problème de bande passante. Et puis, vous devenez effectivement un symbiote IA-humain. Et si cela est répandu, et que tous ceux qui le souhaitent peuvent l’avoir, nous résolvons également le problème de contrôle, nous n’avons pas à nous inquiéter de l’intelligence artificielle dictatoriale maléfique, car nous sommes collectivement l’intelligence artificielle. Cela semble être le meilleur résultat auquel je puisse penser.
Fais de beaux rêves.
Combien de temps les labradors vivent-ils? Une étude dit que cela dépend de la couleur du chien
Dans une étude publiée dimanche dans Canine Genetics and Epidemiology, des chercheurs ont révélé que les Labradors au chocolat vivent beaucoup moins longtemps que leurs homologues. Actuellement, on ne peut en dire autant que pour les Labradors au chocolat qui vivent au Royaume-Uni.
Stephen Hawking dit que l'humanité pourrait être condamnée
Dans une nouvelle interview, Stephen Hawking discute des différentes manières dont les humains pourraient provoquer leur propre disparition. Sans surprise, la liste présente tous vos suspects habituels, y compris la guerre nucléaire, le réchauffement de la planète et les virus génétiquement modifiés. Quel est le blâme? Hawking pense que c'est de la technologie: «La plupart des menaces ...
Cette réalisation de Tesla a renouvelé la "foi en l'humanité" d'Elon Musk
Tesla a enregistré la plus grosse perte de son dernier appel de résultats, principalement en raison de problèmes de production avec le modèle 3. Mais Elon Musk voit quelque chose d’encourageant.