Dernier acte de Scott Pruitt: bloquer les avertissements concernant les produits chimiques causant le cancer

$config[ads_kvadrat] not found

EPA Chief Scott Pruitt Resigns | NBC News

EPA Chief Scott Pruitt Resigns | NBC News
Anonim

Scott Pruitt a peut-être démissionné jeudi, mais son héritage obstructionniste perdurera à travers un dernier acte troublant. Deux responsables de l'Agence de protection de l'environnement, un actuel et un ancien employé, auraient POLITICO L’administration Trump et les principaux conseillers de Scott Pruitt, administrateur sortant de l’EPA, suppriment un rapport sur les vapeurs de formaldéhyde et leurs conséquences pour la plupart des Américains.

Compte tenu des autres dommages que Pruitt a causés dans son rôle à la tête de l’EPA, son objectif était essentiellement de contrecarrer la mission de l’EPA de protéger l’environnement. Il a même poursuivi l’EPA à de nombreuses reprises pour violation de la réglementation relative à la qualité de l’air et à la pollution. travail - cette dernière révélation ajoute encore une couche inquiétante à l'héritage de leadership de Pruitt EPA.

L’EPA n’a pas immédiatement répondu à Inverse Demande de commentaires sur les allégations.

Les experts prévoient que le remplaçant de Scott Pruitt à l'EPA sera Hexxus, l'ombre menaçante de la destruction, mieux connue pour ses travaux sur FernGully.

- Lauren Duca (@laurenduca) 6 juillet 2018

Dans un projet d'évaluation de la santé réalisé par des scientifiques de l'EPA peu de temps avant que Donald Trump devienne président, un rapport avait averti que la plupart des Américains inhalaient suffisamment de vapeurs de formaldéhyde au cours de leur vie quotidienne pour les exposer au risque de développer une leucémie, ainsi que d'autres maux. POLITICO.

Cependant, ces responsables affirment que les principaux conseillers de Pruitt retarderaient la publication du rapport dans le but de saper les recherches indépendantes menées par l’agence sur les risques pour la santé des produits chimiques toxiques.

La nouvelle évaluation renforcerait les avertissements sur les risques liés aux produits chimiques et pourrait conduire à des réglementations plus strictes de la part de l’EPA ou éventuellement à des recours collectifs visant les fabricants, POLITICO rapporté vendredi.

Merveilleux. Nous sommes donc maintenant obligés de supprimer des informations extrêmement importantes, telles que savoir que nous inhalons du formaldéhyde et augmenter nos chances de développer une leucémie.

Sources: L'EPA bloque les avertissements concernant les produits chimiques cancérigènes http://t.co/kWRCaI75n1 via @politico

- Dan (@TGreRabbit) 6 juillet 2018

Le formaldéhyde est un gaz incolore et fortement odorant utilisé dans la fabrication de matériaux de construction et de produits ménagers, selon le Centre de contrôle et de prévention des maladies. Le formaldéhyde est utilisé pour fabriquer des murs, des armoires et des meubles et est déjà connu pour causer le cancer.

Ce rapport de l’EPA peut illustrer davantage en quoi une exposition régulière au produit chimique peut affecter des personnes, mais les responsables auraient déclaré que non seulement les personnes nommées par Trump avaient exigé que les responsables de carrière obtiennent leur autorisation avant de commencer un examen interne obligatoire de l’étude sur le formaldéhyde, mais aussi qu’ils également annulé des briefings qui l'auraient avancé.

Dans un communiqué, l’EPA a nié que l’évaluation soit retardée ou supprimée, et une porte-parole, Kelsi Daniell, a déclaré POLITICO:

L’EPA continue de discuter de cette évaluation avec nos partenaires du programme de l’agence et n’a aucune autre mise à jour à fournir pour le moment. Les évaluations de ce type résultent souvent de la nécessité de règles particulières et font l'objet d'un processus approfondi au sein des agences et entre agences.

POURQUOI DT et son EPA tordu bloquent-ils la publication de cette étude sur le danger du cancer dans les vapeurs de formaldéhyde?

- Anita (@resistasistah) 6 juillet 2018

Et avant que quiconque ait bon espoir quant à l'avancement de cette évaluation maintenant que Pruitt est sorti, considérez ceci: son successeur, Andrew Wheeler, était directeur du personnel du Comité sénatorial sur l'environnement et les travaux publics en 2004. Son patron, Jim Inhofe, alors président persuadé l’EPA de retarder une révision antérieure et prévue de l’évaluation sanitaire du formaldéhyde. Donc, Wheeler et le produit chimique ont également une histoire sombre.

En tant que fan de la fracturation, partisan de l’industrie du charbon et sceptique du réchauffement planétaire, le travail de Pruitt à l’EPA peut avoir causé des dommages durables. Mais cette étude prétendument supprimée, qui selon les autorités, aurait été retardée pendant son séjour là-bas, pourrait faire encore plus de dégâts.

Inverse a contacté Daniell à l'EPA et cet article peut être mis à jour.

$config[ads_kvadrat] not found