Science du sperme: les propriétaires d'animaux et les chiens ont un problème lié aux produits chimiques

Le bug Humain. Pourquoi notre cerveau nous pousse à détruire la planète?

Le bug Humain. Pourquoi notre cerveau nous pousse à détruire la planète?
Anonim

Les choses ne vont pas si bien pour l'homme: au cours des 80 dernières années, la qualité du sperme humain a diminué de moitié. Et le sperme du meilleur ami de l’homme n’est pas aussi excitant: des études ont montré que leur motilité avait diminué de plus de 30% au cours des 26 dernières années. Maintenant, une étude publiée lundi dans Rapports scientifiques relie ces événements déterminants, révélant que les contaminants environnementaux sont au moins en partie responsables.

Des scientifiques de l'Université de Nottingham ont déterminé que deux produits chimiques fabriqués par l'homme affectaient la qualité du sperme tant humain que chien: un appelé DEHP et l'autre chimique biphényle polychloré 153 (PCB153).

Le premier, ajouté pour rendre les plastiques flexibles, est largement utilisé dans les articles ménagers aussi divers que les tapis et les jouets. Le PCB153, quant à lui, a été utilisé dans les plastifiants, les revêtements de surface et les peintures. Il est maintenant interdit dans le monde, mais il reste largement détectable dans l’environnement, selon les chercheurs. En particulier, les deux produits chimiques ont été détectés dans des aliments pour chiens disponibles dans le commerce.

Richard Lea, Ph.D., co-auteur, professeur agrégé de biologie de la reproduction à l’école de médecine et de sciences vétérinaires de l’Université de Nottingham, raconte Inverse que son équipe et lui-même avaient précédemment déterminé que c’était les chiens qui partageaient nos foyers et qui avaient subi une baisse de sperme. Cela les a amenés à émettre l'hypothèse que les polluants chimiques dans nos maisons et dans l'environnement en général pourraient en être la cause.

"Le chien, par conséquent, semble refléter ce que nous voyons chez l'homme et, un peu comme un" canari dans la mine de charbon ", fournit un moyen de surveiller les effets chimiques chez l'homme", explique Lea. «Il était important de tester cette idée en examinant les effets des deux produits chimiques sur le sperme. Cette étude a démontré des effets similaires chez l'homme et le chien."

Pour tester cette hypothèse, ils ont prélevé neuf échantillons de sperme humain et 11 échantillons de sperme de chien, puis les ont incubés dans un laboratoire avec du PCB153 et du DEHP. Ils ont appliqué ces produits chimiques à des concentrations précédemment détectées dans le sperme de chiens soumis à des évaluations de routine de la reproduction, l'idée étant que la quantité utilisée imiterait la quantité naturellement rencontrée dans une maison.

Effectivement, les produits chimiques ont réduit la motilité des spermatozoïdes et augmenté la fragmentation de l'ADN à la fois chez le chien et chez l'homme. Les scientifiques ont déjà établi que lorsque la motilité des spermatozoïdes est faible, la fragmentation de l'ADN augmente, ce qui influe sur la probabilité d'infertilité masculine.

Maintenant, dit Lea, les prochaines questions à se poser sont de savoir comment ces produits chimiques affectent les femmes et comment la géographie affecte les produits chimiques utilisés pour la qualité des spermatozoïdes. Selon l’étude, étant donné que ces polluants environnementaux constituent une part importante des industries occidentales, il est possible que l’emplacement détermine le degré d’impact sur les hommes. D’autres études ont montré que le soi-disant déclin mondial du sperme n’a pas été observé chez les personnes vivant en Asie, en Afrique ou en Amérique du Sud, ce qui conforte l’idée selon laquelle il s’agit peut-être d’un problème essentiellement occidental.

Les polluants chimiques ne sont peut-être pas les seuls facteurs à l'origine de la chute du sperme. D'autres études ont montré que des facteurs tels que la pollution de l'air et l'obésité pourraient aussi être mis en cause, mais l'impact commun sur les chiens et les humains ajoute à l'idée que les produits chimiques fabriqués par l'homme peuvent perturber le système de messagers chimiques contrôlant les hormones. Les chiens de compagnie et les humains vivent dans le même environnement domestique. Il est donc raisonnable de dire que la même exposition aux contaminants domestiques affecte leur sperme.

«La démonstration de tels effets de substances chimiques à des concentrations environnementales augmente la sensibilisation à ces polluants», déclare Lea, «et j'espère que cela mènera à des étapes dans notre vie personnelle pour réduire ou au moins limiter les expositions futures.

Abstrait:

Un déclin temporel de la qualité du sperme chez l'homme et le chien est supposé refléter une étiologie environnementale commune. Cela peut refléter les effets directs des produits chimiques séminaux sur la fonction et la qualité du sperme.Nous rapportons ici les effets du phtalate de diéthylhexyle (DEHP) et du biphényle polychloré 153 (PCB153) sur la fragmentation de l'ADN et la motilité du sperme chez l'homme et le chien. Le sperme humain et de chien a été collecté auprès de donneurs enregistrés (n = 9) et de reproducteurs (n = 11) et incubé avec du PCB153 et du DEHP, indépendamment et combinés, à des concentrations de 0x, 2x, 10x et 100x dans le testicule de chien. Un total de 16 traitements correspond à un schéma expérimental factoriel 4 × 4. Bien que l'exposition au DEHP et / ou au PCB153 seul augmente la fragmentation de l'ADN et diminue la motilité, l'ampleur des effets liés à la dose varie en fonction de la présence et des concentrations relatives de chaque produit chimique (interaction DEHP.PCB pour: la fragmentation de l'ADN; p <0,001, chien <0,001; motilité humaine p <0,001, chien p <0,05). Chez les hommes et les chiens, la motilité progressive était négativement corrélée à la fragmentation de l’ADN indépendamment de la présence chimique (humain: P <0,0001, r = −0,36; chien P <0,0001, r = −0,29). Nous concluons que le DEHP et le PCB153, à des concentrations tissulaires connues, induisent des effets similaires sur le sperme de l'homme et du chien, ce qui conforte l'affirmation selon laquelle le chien est une espèce sentinelle pour l'exposition humaine.