Comment Paul Thomas Anderson a fini dans le documentaire maintenant!

Les vedettes de la série de faux documents de la SFI Documentaire maintenant! sont et ont toujours été Fred Armisen et Bill Hader. Mais la série, qui en est à sa deuxième saison, a toujours un coup de fouet lorsqu'un contributeur distingué apparaît sur la série. Helen Mirren, lauréate d'un Oscar, ajoute à chaque épisode son sérieux et son talent. Le cinéaste Cameron Crowe est apparu lors de la finale de la saison dernière, «The Blue Jean Committee», afin de mieux faire comprendre la réalité de la blague de faux documentaire. L’épisode de cette semaine, "Final Transmission", est un envoi incroyablement sérieux de Arrêtez de faire sens Le film de concert du cinéaste Jonathan Demme en 1984 mettant en vedette le groupe Talking Heads ajoute un nom encore plus intriguant à la série: Paul Thomas Anderson.

Maintenant, ne vous attendez pas à réellement voir les acclamés Boogie Nights le cinéaste traînant avec Armisen (faisant une impression de David Byrne) ou Maya Rudolph (en tant que substitut de Tina Weymouth pour leur faux groupe appelé Test Pattern). Anderson joue plutôt Harrison Renzi, le faux réalisateur de «Final Transmission», et pose des questions au groupe délibérément déformé, qui incluait également Hader en tant que bassiste, hors caméra.

Inverse Alex Buono, co-réalisateur de la série, a demandé comment ils avaient réussi à amener Anderson à contribuer à l'épisode, et comment c'était de diriger l'un des cinéastes les plus appréciés au monde.

Pourquoi avez-vous voulu obtenir P.T. Anderson être le réalisateur fictif de cet épisode?

C'était une idée que nous avons eue en post-production pour savoir qui serait cette voix off-camera. Nous avons imaginé cet épisode, ainsi que Parker Gail: l'emplacement est tout, dirigé par notre version fictive de Jonathan Demme, un gars appelé Harrison Renzi. Rhys Thomas, mon partenaire réalisateur qui a une excellente voix sur la BBC au centre du littoral atlantique, a été la voix du réalisateur hors caméra pendant quelques épisodes. Mais avec celui-ci, nous avons estimé que Harrison Renzi n’était pas un Britannique, mais vraiment Demme.

C'était P.T. La familiarité d’Anderson et son admiration personnelle pour Demme nous ont fait penser à lui. J’ai vu deux ou trois entretiens entre eux et c’est un tel résumé du travail de Demme que nous avons pensé que ce serait amusant mais qu’il serait approprié pour lui de le faire. C’était une sorte de rêve, puis c’était comme s’attendre à ce qu’il soit marié à Maya pour pouvoir le faire.

Alors, viens-tu de demander à Maya Rudolph, sa femme, s’il serait partisan?

Nous avons demandé à Fred Armisen, qui est un ami proche de Maya et de Paul, s'il voulait les contacter pour voir si Paul le ferait, et il s'avère qu'il était très heureux de le faire. La première prise de vue de Paul demandait pourquoi nous n’avions pas simplement demandé à Jonathan Demme de le faire, et nous aurions adoré cela. En fait, nous avons contacté Jonathan Demme à quelques reprises en pré-production et n’avons eu aucune chance de le contacter. Il était occupé à faire le film de concert Justin Timberlake Netflix, qui, ironiquement, est supposé être comme Arrêtez de faire sens. Il est maintenant certainement au courant de l'épisode.

Vous attendiez-vous à ce que quelqu'un prenne le petit détail de P.T. Apparition d’Anderson dans l’épisode?

Nous avons adoré que ce soit quelque chose qui n’a pas été annoncé. Il n'y avait aucun communiqué de presse indiquant que Paul Thomas Anderson s'y trouvait ou quelque chose du genre. Nous adorons cela comme un œuf de Pâques très subtil, une idée de bonus amusante, pas une publicité originale.

At-il enregistré sa performance en post-production?

Il a juste enregistré sa voix en posant les questions et nous les a envoyées. Nous pensions que nous allions le faire en studio avec lui, mais il a demandé s’il pouvait enregistrer les lignes sur son téléphone à titre de test et que si cela ne fonctionnait pas, nous pourrions essayer autre chose. Il a fait cela, et la première passe a sonné un peu trop près du micro. Le deuxième passage, il s’en éloigna et c’était parfait.

Y a-t-il eu des improvisations ou est-il resté fidèle au scénario?

Sa partie a été ajoutée après que nous ayons édité l'épisode, donc c'était assez proche des lignes exactes. Mais sa performance a définitivement ajouté quelque chose que notre performance temporaire n’avait pas. Il a très bien canalisé Jonathan Demme et ce genre de cinéaste. "Final Transmission" n'était pas censé être un documentaire percutant. Elle était clairement supposée être faite par un grand admirateur de Test Pattern, quelqu'un qui a passé beaucoup de temps avec eux, qui posait doucement des questions et qui était véritablement curieux. Il a donné une sensation instantanée.

Était-ce intimidant de diriger un cinéaste aussi vénéré?

C'était très facile, en fait. La seule note que nous lui avons donnée concernait le fait de s'éloigner de l'appareil d'enregistrement qu'il utilisait. Il devait sembler qu’il était dans une pièce et qu’il n’était pas en mesure de s’intégrer au documentaire. C'était la seule vraie direction dont il avait besoin ou que nous lui avons donnée. Je ne peux certainement pas prendre aucun crédit pour la performance. C’est 100% d’origine PTA juste là.

Cet entretien a été modifié pour des raisons de concision et de clarté.