Un rapport de l'OMS blâme les films pour avoir accroché la cigarette à des enfants et appelle à l'action

$config[ads_kvadrat] not found

Bélarus : un rapport de l'OSCE dénonce des violations massives des droits de l'Homme

Bélarus : un rapport de l'OSCE dénonce des violations massives des droits de l'Homme
Anonim

Tu penses toujours que fumer est cool? Eh bien, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ne le fait pas.

L'agence internationale a publié lundi un rapport critiquant les films montrant que fumer incitait les jeunes à devenir accro à la cigarette. Il a également décrit une série de mesures que les gouvernements peuvent prendre pour concilier la santé de leurs enfants et la nécessité de maintenir la liberté d'expression artistique au cinéma.

Près d'un tiers des jeunes qui commencent à fumer le font à la suite d'une exposition au tabac dans les films, ce qui a entraîné 6 millions de nouveaux jeunes fumeurs aux États-Unis en 2014, dont 2 millions mourront des suites du tabagisme. maladies, selon les études citées.

Le nouveau rapport est en fait le troisième d'une série qui a débuté en 2009 et intitulée "Films sans fumée: des preuves à l'action".

"Les restrictions imposées à la publicité pour le tabac étant de plus en plus strictes, le film reste l’un des derniers moyens permettant aux millions d’adolescents de se faire photographier en toute liberté", a déclaré le Dr Douglas Bettcher, directeur du Département de la prévention des maladies non transmissibles de l’OMS.

L'OMS pourrait peut-être suggérer que les films contenant du tabac fument automatiquement jusqu'à atteindre la cote de popularité. La recommandation s’appuie sur un rapport publié en 2014 par le Surgeon General des États-Unis, selon lequel le fait de ne pas fumer dans les films PG-13 pourrait réduire les taux de tabagisme chez les jeunes de 18%, ce qui permettrait peut-être de sauver jusqu’à un million de vies américaines.

Les films notés par les jeunes ont en réalité causé plus de la moitié des impressions de tabac. Aux États-Unis seulement, les films pour la jeunesse (PG-13 et inférieurs) présentant des images de consommation de tabac ont généré 10,8 milliards d’impressions sur les spectateurs, selon le Center for Disease Control, soit environ 56% du total des impressions de tabac. Les films classés par les jeunes atteignent souvent les sommets au box-office, ce qui entraîne un large auditoire, y compris de nombreux jeunes.

Le rapport de l'OMS suggère également que les films contenant du tabac devraient recevoir un «avertissement concernant le tabac» unique, en plus de la classification générale. La Motion Picture Association of America (MPAA) fournit officiellement une «étiquette de fumeur», mais en réalité ne l'exige que pour un film sur dix présentant une présence de tabac. L'OMS souhaiterait également que des publicités anti-tabac soient diffusées avant les films sur le tabagisme.

Aux États-Unis, la publicité pour le tabac à la télévision fait depuis longtemps partie du passé, mais les films acceptent tout de même que les sociétés de la cigarette paient de l'argent pour faire passer un paquet dans les mains du héros à l'écran. L'OMS souhaite que les pays interdisent les étiquettes de tabac dans les films et oblige les réalisateurs à certifier au crédit qu'ils ne reçoivent rien "de valeur" en relation avec l'usage du tabac à l'écran.

Certaines de ces mesures pourraient réduire le nombre de fois où les enfants voient fumer dans les films, mais elles ne changeront certainement pas ce que les enfants pensent de fumer. Tant que les indépendants anxieux mettent un sac dans la poche de chaque vagabond graisseux et grincheux, les enfants vont continuer à penser que les cigarettes sont cool.

Peut-être qu'au lieu de dépenser tout cet argent pour rédiger des rapports et faire pression pour obtenir des changements, remettez de l'argent à Disney. Combien cela pourrait-il coûter pour que Kylo Ren s'illumine d'une bataille à l'autre dans la prochaine guerre des étoiles? Adam Driver n’émet pas l’ambiance cool.

$config[ads_kvadrat] not found