Une étude montre que les conventions des ARN sont liées à l'évolution des blessures par arme à feu

$config[ads_kvadrat] not found

NRA members post-Parkland: 'We're not children-hating monsters'

NRA members post-Parkland: 'We're not children-hating monsters'
Anonim

Le contrôle des armes à feu est un sujet controversé depuis des décennies, mais la NRA s'est particulièrement polarisée après le tir de masse à l'école secondaire Marjorie Stoneman Douglas à Parkland, en Floride, le 14 février. Depuis cet événement tragique, les étudiants se sont mobilisés contre les armes à feu. la violence et les marques ont boycotté la NRA. Le président Donald Trump a depuis discuté de l'interdiction des stocks de stock et de la nécessité de rendre les vérifications d'antécédents plus rigoureuses pour lutter contre la violence armée, mais une étude publiée mercredi dans le New England Journal of Medicine ouvre la porte à un autre type de stratégie.

Dans le journal, un duo de chercheurs a découvert que le nombre de blessures par arme à feu aux États-Unis diminué lors de la convention de la NRA, un événement qui attire chaque année des milliers de propriétaires d’armes à feu. Leurs données montrent que la réunion de milliers de propriétaires d’armes à feu était associée à une diminution de 20% du nombre de blessures par arme à feu au cours de ces périodes.

«Nos résultats suggèrent que les préoccupations en matière de sécurité des armes à feu et les risques de blessure sont pertinents, même parmi les propriétaires d'armes d'épaule expérimentés», écrivent les auteurs de l'étude, Anupam B. Jena, MD, Ph.D., professeur agrégé de politique de santé à la Harvard Medical School, et Andrew Olenski, étudiant au doctorat à l'Université Columbia. Ils disent que cette diminution du nombre de blessures est probablement due au fait que tant de personnes qui possèdent et utilisent des armes à feu étaient présentes à la convention et n'utilisaient pas leurs armes à feu.

Pour mener cette étude, les chercheurs ont collecté des données nationales sur les victimes de blessures par arme à feu traitées dans les hôpitaux lors des conventions des ARN de 2007 à 2015 et comparé ces chiffres à ceux mesurés sur des dates de contrôle trois semaines avant et après. Les conditions uniques de la convention NRA permettent une expérience naturelle qui a donné les résultats escomptés.

«Moins de personnes utilisant des armes à feu signifient moins de blessures, ce qui n’est pas surprenant à certains égards», a déclaré Jena dans un communiqué. "Mais la baisse du nombre de blessures par arme à feu lors de ces grandes réunions auxquelles ont assisté des milliers de propriétaires d'armes bien entraînés semble réfuter l'idée que les blessures par arme à feu résultent uniquement du manque d'expérience et de formation dans l'utilisation des armes à feu."

Face à un problème social aussi important, la violence par arme à feu n’a pas fait l’objet de recherches aussi nombreuses qu’on pourrait s’y attendre, en partie à cause des pressions exercées par la NRA sur les centres de contrôle et de prévention des maladies, qui ont rendu les recherches particulièrement difficiles pour les chercheurs. Cette étude rare ne se concentre pas sur les thèmes importants de la sécurité des armes à feu et du contrôle des armes à feu, mais suggère une solution créative à un problème de plus en plus difficile à résoudre: il serait peut-être plus efficace de séquestrer tous les propriétaires d'armes à feu au même endroit.

$config[ads_kvadrat] not found