Godzilla vs King Kong: l'éthique humaine de la violence entre monstres

En 2020, Warner Bros. produira un test de Rorschach à gros budget déguisé en match de lutte kaiju. Godzilla contre Kong sera proche du remake de 1964 King Kong contre Godzilla mettant en vedette CGI et notre peur collective des forces indépendantes de notre volonté. Deux monstres vont entrer et un seul (probablement) partira. Lequel les humains devraient chérir pour?

Comme la plupart des monstres, King Kong et Godzilla sont plus que des animaux effrayants. Ce sont des manifestations physiques de vérités inconfortables. Voici la vérité que représente King Kong: les États-Unis, qui se croiraient dans une république séparatiste, étaient aussi une puissance coloniale et se comportaient mal à l’étranger même après la fin de la traite des esclaves africains. Godzilla représente la vérité: les armes nucléaires ne peuvent pas promettre la paix, mais seulement assurer une vaste escalade de la violence. King Kong est un monstre né du commerce du textile, de la grande migration et des aventures américaines du début du XXe siècle à l'étranger. Godzilla est un monstre né d'une explosion atomique.

King Kong, la méga bête la plus emblématique d’Hollywood, a été introduite en 1933 King Kong des réalisateurs Merian C. Cooper et Ernest B. Schoedsack, qui ont été refaits en 1976 et à nouveau en 2005 par Peter Jackson. Singe géant originaire de Skull Island, Kong est emmené à New York enchaîné et enchaîné sur un grand bloc - comme une vente aux enchères - avant de se libérer et est abattu par l'Empire State Building par une force militaire.

Personne ne soutient vraiment que King Kong et la virilité afro-américaine sont des idées inséparables. Ce n’est pas un hasard si l’immense primate est arrivé au moment même où une force de travail particulière gagnait en influence dans les grandes villes américaines. King Kong fétichise la force de la communauté afro-américaine à ce moment-là, tout en l'exotisant d'une manière qui ne peut être qualifiée que de raciste. Et oui, le fait d'être obsédé par une femme blanche est plutôt dégoûtant. Cela dit, King Kong n’est jamais présenté comme un mal, mais simplement monstrueux et inhumain. Le monstre a bon coeur même si ses créateurs avaient des motivations discutables.

Dans le coin opposé, pesant 164 000 tonnes, se trouve Godzilla, le champion japonais durable de Grindhouse. Une force destructrice de la nature chez Ishiro Honda en 1954 Gojira, le grand lézard est devenu un héros gardien contre les extraterrestres tout au long des années 1960 et 1970, avec des interprétations changeantes au cours des années 1980 et suivantes. Mais ses origines et les images du film de 1954 évoquent très clairement les peurs atomiques du milieu du siècle, un présage inévitable contre le désir de guerre de l’homme. Godzilla est fondamentalement l’atout de cette planète dans le jeu en cours de destruction mutuellement assurée. Il sauvera toujours la Terre, même des hommes, s'il en vient à cela.

Mais Godzilla est un peu moins abstrait que cela parce que le film a été créé après un incident très spécifique. Moins de dix ans après que les États-Unis aient nivelé Nagasaki et Hiroshima pour mettre fin à la Seconde Guerre mondiale, le bateau de pêche Lucky Dragon n ° 5, battant pavillon japonais, s'est heurté au rayonnement d'un essai thermonucléaire américain à Bikini Atoll. Un des marins est mort et, six mois après cet incident, Gojira brisé dans les théâtres. Sa scène d'ouverture: Un bateau de pêche en train d'être détruit par une puissance de destruction inconnue.

Dans le contexte moderne, Godzilla et King Kong peuvent sembler être des punitions pour nos péchés, mais lorsque nous regardons l'histoire de ces bêtes, nous voyons que ni le mal, ni l'autre. King Kong est assez bon, réagissant avec colère après avoir été exploité par les capitalistes. Godzilla est une bête muette, mais un élément essentiel de l’écosystème de la Terre.

Cela dit, il est logique que les gens s’enracinent pour Godzilla sur King Kong. Godzilla est, après tout, le prédateur ultime et constitue donc une partie intégrante de notre écosystème mondial et un important moyen de dissuasion extraterrestre. Cela dit, personne ne devrait prendre plaisir à la destruction de King Kong. C’est essentiellement un spectateur pris pour un agresseur à cause de sa force.

Mais si les vérités morales font la prémisse de Godzilla contre King Kong un peu triste, ils ouvrent également la voie à un film que nous voulons voir. Plutôt que de s’engager dans les sources et de demander au public de faire preuve d’empathie, Guillermo del Toro battra probablement les deux monstres ensemble comme un bébé avec des jouets en plastique prenant un bain Red Bull.

C'est bon. Il n’ya rien de mal à s’amuser au théâtre. Après tout, il y a des monstres à l'extérieur.

Mise à jour 1/20: L’auteur avait précédemment écrit que King Kong avait escaladé le Chrysler Building, alors qu’il avait en fait gravé l’Empire State Building. Cette erreur a depuis été corrigée. Ne le blâmez pas, les deux bâtiments sont des merveilles de l’art déco métropolitain du milieu du siècle.