Josh Kelly firing on all cylinders for Runowski ring return
La première saison de Lifetime Irréel a présenté les programmes impitoyables des manipulateurs experts: les producteurs de téléréalité. Le drame scénarisé qui se déroule dans les coulisses d’un spectacle de rencontres amoureuses Éternel (calqué sur de vrais spectacles comme Le célibataire) raconte les efforts impartiaux de la productrice déléguée Rachel Goldberg (Shiri Appleby) et du coureur de show Quinn King (Constance Zimmer) - pour manipuler les concurrents et obtenir les images dramatiques dont ils ont besoin pour obtenir de bonnes notes. Pour donner à Rachel un arrière-plan émotionnel, le rôle de Josh Kelly en tant que petit ami de Jeremy, un caméraman de Éternel, est enracinée dans l'innocence. Il est toujours prêt à être avec elle, malgré le nombre de fois où elle l'a cassé. Jusqu'à la deuxième saison, bien sûr.
À la fin de la première saison, Jeremy est voué à l'envie de se venger lorsque Rachel lui brise le cœur et l'humilie pour la dernière fois. La deuxième saison, qui a débuté le 6 juin, trouve Quinn et Rachel officiellement en contrôle de Éternel… tandis que Jeremy reste à bord juste pour pouvoir dégrader le caractère de Rachel. Alors que Jeremy était un accessoire jetable dans le grand projet de Rachel, cette nouvelle saison de Irréel ajoute une histoire captivante en remplissant son personnage de profondeur émotionnelle et de motifs comparables.
Inverse s'est entretenu par téléphone avec Kelly pour discuter de son nouveau rôle en tant que Jeremy, un vengeur, de ses opinions personnelles sur la télé-réalité et de l'influence de son passage dans l'armée sur sa carrière d'acteur.
Dans la nouvelle saison, vous êtes clairement en mission de détruire Rachel. Comment ce concept a-t-il aidé à façonner votre personnage?
J'étais excité. Je pense que la plupart des acteurs veulent avoir des calques dans leurs personnages et dans un spectacle où les deux rôles principaux féminins sont l’objet principal du spectacle, c’est excitant de pouvoir développer davantage votre personnage. C'était cool qu'ils se soient assez souciés de faire ça. Ils auraient pu le garder comme, "Aw Jeremy, il l'aime vraiment." Mais la vie est compliquée.
Vous attendiez-vous cela?
Après la fin de la première saison, je me suis dit: «Eh bien, s’ils me gardent dans cette émission, je vais certainement avoir des problèmes avec Rachel."
Je sais que ce sont deux extrêmes: le jeu en l'air Jeremy lors de la première saison et le vengeur qu'il est maintenant. Comment négociez-vous cela?
C’est la même personne, c’est juste le cœur brisé. Dans la saison 2, j'ai tiré profit d'une expérience que j'avais vécue en sixième année avec une rupture - parce que Jeremy était très enfantin et que je me souvenais d'une époque où j'étais un peu stupide lorsqu'une fille a rompu avec moi pour lui montrer à quel point elle avait été blessée. moi. Je pense que j’en ai tiré des leçons et que je n’ai pas agi de la sorte depuis la sixième année du primaire, mais je n’ai également pas eu de fille qui me fasse ce que Rachel a fait à Jeremy. Je ne sais pas, je suis peut-être toujours aussi enfantin, mais je viens d’être plus intelligent en ce qui concerne les filles avec qui je suis sorti.
Pourriez-vous parler un peu plus de cette expérience en sixième année?
Je suis arrivée à l’école en pantalon de jogging et je ne parlerais à personne ni à elle. J'avais très évident de lui montrer que je voulais qu'elle se sente mal à propos de moi. J'avais l'air merdique et je voulais qu'elle se sente comme si elle m'avait fait mal et m'avait brisé le cœur. Nancy Spencer. A brisé mon coeur de sixième année.
Vous savez quoi? Ça a marché. Nous nous sommes retrouvés ensemble environ deux semaines après la rupture. Probablement pas une bonne chose, renforcer les mauvais comportements.
Il semble que Jeremy utilise spécifiquement les antécédents de maladie mentale de Rachel pour la ruiner.
Il utilise toutes les faiblesses qu’il peut. Même si Rachel n’est pas un personnage particulièrement vain, dans la saison 2, on dirait qu’elle commence à se préoccuper davantage de son apparence et de son apparence, alors il parle de sa vanité en attaquant sa beauté et son style. Il a le cœur brisé. Il va chercher la veine qu’il peut trouver pour couper, vous savez?
Alors il l'aime toujours. Ce n’est pas lui qui l’abime, c’est toujours lui qui a le coeur brisé.
Il pense qu’il la dépasse. Il pense probablement qu’il la contrôle. Mais ce n’est clairement pas parce que si vous êtes au-dessus de quelqu'un, vous vous en fichez. Vous êtes comme: "Ok, je vais passer à autre chose." Si vous vous concentrez sur eux, vous les aimez toujours ou au moins vous vous souciez d'eux. Il aurait eu un travail différent.
C’est un peu masochiste qu’il reste dans les parages.
Je pensais que c’était la raison pour laquelle il est allé parler à sa mère à la fin de la première saison. Parce qu’il l’aime et qu’il veut s’assurer qu’il reste dans sa vie, même si c’est négatif. Il est super blessé par elle et il l’a perdue, alors comment la gardez-vous dans les parages? Appelle sa maman. La menacer. Va pour la gorge.
Dans les deux premiers épisodes, je peux déjà voir l'émission qui aborde de manière agressive des questions politiques telles que #BlackLivesMatter et la santé mentale. Est-ce que ces sujets vont continuer à être une grande partie de cette saison?
Parler des Afro-Américains dans le divertissement, c’est l’un des thèmes centraux et c’est la raison pour laquelle ils ont choisi un prétendant noir, B.J. Britt, qui a tout simplement excellé. Et la santé mentale est l’un des thèmes centraux de l’ensemble de la série, se demandant si l’une de ces personnes est saine d’esprit. Vous verrez Jeremy poussé à l'extrême cette saison.
Que pensez-vous de la télé-réalité en général? Comment l'émission a-t-elle changé votre opinion à ce sujet?
Le but de la série n’était pas de dévoiler la vérité sur la télé-réalité, mais je pense que cela a ouvert les yeux à bien des égards. Pour moi, cela rend les choses plus agréables, car vous pouvez toujours regarder ces émissions de téléréalité et au lieu de faire semblant de croire, vous pouvez les apprécier pour ce qu’elles sont, à savoir comme divertissement. Autant que nous aimons les tours de magie, personne n'aime être menti. C’est ainsi que l’on a toujours le sentiment mal à l’aise que l’on vous mente.
C’est une situation absurde, vous êtes comme "Les gens ne sont pas comme ça". C’est une des raisons pour lesquelles les gens regardent, mais je pense que regarder notre émission vous permet réellement de profiter davantage de ces émissions. J'ai vu des rencontres qui ressemblent à Éternel depuis et c’était fascinant à regarder parce qu’ils ont en réalité brisé le quatrième mur depuis que notre émission existe.
Quel exemple d’un spectacle qui a fait ça?
Je ne sais pas si vous avez entendu parler d’une émission appelée Le célibataire, mais en réalité c'était La bachelorette. Je me souviens de la saison qui a suivi la diffusion de notre émission. Les producteurs de la chaîne, comme le personnage de Rachel, étaient parfois filmés. Auparavant, ils ne les montraient jamais à la caméra. Il y a eu une scène où un gars était sur un rebord et le producteur est sorti et l'a tiré vers l'arrière en disant: "Hey, ça va?" Et ils ne l'avaient jamais fait auparavant. C'est un peu comme s'ils admettaient quelque chose. Pour moi, c'était plus amusant, c'était plus réel. Ces personnes sont évidemment dans ces situations organisées, alors montrez-le. Permettez-nous de regarder pour ce que c'est. Ensuite, nous aimerons tous mieux.
Pas des extraterrestres: comment un «arc électrique» a transformé le ciel en bleu électrique de la ville de New York
Un éclair de lumière bleue étrangement fluorescente au-dessus de Queens, à New York, jeudi soir, a été attribué à une surtension électrique à une sous-station de Con Ed. La science derrière le "flash d'arc électrique" résultant explique comment le ciel a soudainement pris une teinte si peu naturelle de bleu.
«Mary Poppins Returns»: comment les lampes à gaz de Londres ont transformé la nuit en une journée
"Mary Poppins Returns" ramène le public dans les années 1930 à Londres, où une technologie industrielle révolue - la lampe à gaz - occupe une place centrale. Un historien des sciences de l’époque victorienne étudie la montée en puissance des lampes à gaz en Grande-Bretagne et leur utilisation actuelle.
Comment les films des années 80 ont transformé les tableaux de bord de science-fiction en un art magnifique et étrange
Les manèges étincelants faisaient partie intégrante de la science-fiction des années 1980 et, comme les cinéastes ont passé toute la décennie à essayer de perfectionner les plans du poste de pilotage, les intérieurs et les écrans sont devenus tout aussi emblématiques que des hottes sculptées. Les concepteurs sont allés en ville sur des tableaux de bord, offrant aux plus mémorables fouets de science-fiction des écrans CRT, des synthétiseurs ...