Questions Surround Étude controversée sur le soja OGM

Malgré toute sa provocation belliqueuse, le Dr V.A. Shiva Ayyadurai pourrait être sage d’expliquer son affirmation récente selon laquelle le soja génétiquement modifié contient des traces mortelles de formaldéhyde.

Selon James Cooper, scientifique et auteur de plusieurs ouvrages sur les sciences de l’alimentation, les recherches d’Ayyadurai sont spécieuses et son article sur le soja génétiquement modifié n’a même pas été accepté par une revue scientifique accréditée.

Apparemment, Ayyadurai aurait même pu payer pour la publication de son étude.

Cooper note que bien que la communauté scientifique n’ait pas atteint un consensus complet sur la question de savoir si le formaldéhyde existe ou non dans le soja OGM, Ayyadurai n’a apporté aucune nouvelle idée au débat.

"Ayyadurai n'a pas pris la peine de faire les mesures relativement simples pour savoir" si le formaldéhyde existe dans le soja OGM, dit Cooper Inverse.

«Étant donné que le soja génétiquement modifié et le soja non GM doivent avoir des profils nutritionnels identiques pour que la version GM soit approuvée, cela semble assez improbable. Ayyadurai a en fait refusé des offres pour venir dans un laboratoire et mesurer la concentration de formaldéhyde dans le soja génétiquement modifié et non génétiquement modifié ».

Cooper a d'abord abordé la question sur son blog personnel, dans lequel il abordait les recherches simples nécessaires pour réfuter l'affirmation d'Ayyadurai, selon laquelle le provocateur pariait 10 millions de dollars contre le géant de la biotechnologie Monsanto s'il pouvait réfuter ses affirmations.

Cooper adopte un ton d’enquêteur et énumère les raisons pour lesquelles on ne doit pas faire confiance au journal d’Ayyadurai. Ses inquiétudes incluent la stature du journal lui-même, Sciences agronomiques, qui sur son site Web fait une remarque précaire sur le fait que certains scientifiques doivent «se payer eux-mêmes» pour être publiés.

L'éditeur de la revue, Recherche scientifique possède également une adresse commerciale dans la province du Hunan, en Chine, à 7,769 miles de l’état du Delaware, où il est enregistré dans son pays:

Si cela est vrai, les recherches d'Ayyadurai indiqueraient certaines nouvelles agricoles issues des frontières internationales et des économies mondiales: 94% du soja produit aux États-Unis est génétiquement modifié, et l'an dernier, 65% de la prime des États-Unis, 3,969 milliards de boisseaux, ont été exportés Chine.

Lors de sa première publication, l’étude d’Ayyadurai avait suscité tous les éloges qui venaient parfois de la science progressive. Le Dr Ray Seidler, ancien scientifique expérimenté à l'EPA, a noté que le formaldéhyde est un «cancérigène de classe 1» et a incité l'administration Obama à faire face à un problème agricole répandu, probablement découvert par Ayyadurai:

"Sa présence élevée dans le soja causée par un événement de génie génétique commun est alarmante et mérite l'attention immédiate et l'action de la FDA et de l'administration Obama", a-t-il déclaré.

Ayyadurai n'est pas étrangère à la provocation. Au fil des ans, il a créé une sorte de discorde par son comportement plutôt grossier, y compris le fait d’être viré brutalement d’un poste au Conseil de la recherche scientifique et industrielle tout en essayant d’éliminer la corruption au sein de l’organisation. Ayyadurai, mariée à l'actrice Fran Drescher, est également titulaire d'un brevet d'inventeur du courrier électronique.

Cooper affirme cependant qu'Ayyadurai n'est qu'un maillon supplémentaire dans un groupe très dense de croisés anti-OGM qui défendent des affirmations effrayantes sur des faits scientifiques dures.

"Un certain nombre de personnes ont critiqué cette étude, qui est dans un journal aussi obscur que je ne l'aurais jamais trouvée si une ou plusieurs organisations anti-OGM n'avaient pas annoncé ces résultats médiocres."

"Cependant, le but de mon article était d'illustrer comment reconnaître un article scientifique" bidon ", dit-il.