L'UE rejette l'interdiction, mais la guerre n'est pas terminée

Le Parlement européen a rejeté jeudi le projet de loi controversé sur la réforme du droit d'auteur, selon Politico. La décision est une victoire évidente pour les critiques qui ont affirmé que le projet de loi bannirait les mèmes d’Internet, mais la question est loin d’être réglée.

Le 20 juin, la commission des affaires juridiques du Parlement européen a voté en faveur des articles 11 et 13 de la proposition de l'UE sur le droit d'auteur, ce qui a permis de faire avancer le processus législatif. Axel Voss, le rapporteur de l'UE à la tête de la réforme, a déclaré que les réformes réduiraient la violation du droit d'auteur sans compromettre les mèmes, qui, selon lui, seraient protégés en vertu de lois parodiques préexistantes.

Julia Reda du Parti des pirates, au nom génial, a affirmé que les dispositions de la proposition l'emporteraient sur les lois préexistantes, ce qui signifie essentiellement que les mèmes seraient interdits. Voss a qualifié ces préoccupations de "fausses nouvelles".

Vous ne devriez pas répandre cette fausse nouvelle, alors c’est ça: la fausse nouvelle. Au lieu de répandre ce non-sens idéologique, il serait bon de traiter des arguments valables.

- Axel Voss MdEP (@AxelVossMdEP) 12 avril 2018

Le débat n’a pas été limité aux politiciens. Des activistes et des pionniers de l'internet se sont unis et ont remis une lettre ouverte invitant le président du Parlement de l'Union européenne, Antonio Tajani, à rejeter cette proposition. De leur côté, les musiciens et les responsables du disque ont exhorté le Parlement européen à adopter la mesure par intérêt pour leur propre propriété intellectuelle. Paul McCartney a écrit sa propre lettre ouverte en faveur de la réforme.

Reda s'est opposé à la décision du 20 juin en invoquant la plénière, une procédure qui peut être utilisée pour contester la commission des affaires juridiques en élargissant le vote à l'ensemble du Parlement. L'opposition a gagné avec une faible marge: 278 pour, 318 contre et 31 abstentions.

Voici comment vos représentants ont voté aujourd'hui:

+ = en faveur du texte © avec #Uploadfilter et #LinkTax

- = en faveur d'un débat en plénière complet et de la possibilité de voter sur les changements à la 2ème semaine de septembre

0 = abstention # SaveYourInternet http://t.co/I0PFoesB5H (p. 7) pic.twitter.com/tmqHZGNiOm

- Julia Reda (@Senficon) 5 juillet 2018

Les victoires en plénière sont rares, ce qui en fait une grande victoire pour Reda et l’opposition, mais elles ne sont pas définitives. La décision du 5 juillet ramène le projet de loi sur la réforme à la planche à dessin, pas le bloc de coupe.

Le Parlement européen entrera dans les vacances d'été pour les prochaines semaines et se réunira de nouveau en septembre pour débattre du projet de réforme et voter sur toute modification ultérieure, mais les deux parties se bousculent déjà pour obtenir un soutien. Reda a organisé une campagne #SaveYourInternet pour le 26 août, encourageant les critiques du projet de loi à exprimer leurs préoccupations. Peu de temps avant le résultat du 5 juin, Voss a partagé une vidéo du chanteur et compositeur James Blunt, qui soutient la réforme du droit d'auteur.

On peut se demander si la réforme du droit d’auteur sera modifiée, adoptée ou carrément mise à mort en septembre. Si les résultats finaux du vote en plénière sont une indication, alors la proposition continuera à être un projet de loi polarisant qui sera vivement contesté pendant des années.