VOICI POURQUOI TU CRITIQUES !
Il n’a jamais semblé probable que les critiques fassent l’éclat du film policier multi-genre multi-action / action de Netflix Brillant. Peu importe si vous pensez ou non Brillant C’était bien, il est important de noter que la plupart des critiques de cinéma ont très peu de contexte pour le film fantastique urbain - et ce n’est même pas leur faute.
Brillant La première tentative réelle de Netflix dans un film d’action de type blockbuster est un flop critique. A partir de jeudi - juste une semaine après sa sortie - Brillant a obtenu un taux d’approbation critique de 27 pour cent sur les tomates pourries, le consensus critique étant: Brillant tente de mélanger fantaisie, drame policier percutant et commentaire social - et finit par être terriblement à court de la marque sur les trois fronts."
Le taux d’audience est de 89%, ce qui tient compte de l’avis de plus de 11 000 personnes sur le film par rapport aux 66 critiques officiels. Ce genre de disparité entre les critiques et la moyenne des jeunes n'est pas tout à fait nouveau, compte tenu en particulier du type de dernier grand projet de l'écrivain / réalisateur David Ayer, Équipe de suicide, recueilli.
Derrière les 89% d'approbation du public, on trouve cette statistique de Nielsen, le service de cotes d'écoute de longue date qui a commencé à suivre l'auditoire de Netflix à l'automne dernier: environ 11 millions de personnes ont regardé Brillant dans les trois jours qui ont suivi son affichage sur Netflix à 3 heures du matin, heure de l’Est le vendredi, TechCrunch rapports. Netflix ne publie pas de statistiques sur l'audience et affirme que ses chiffres sont généralement supérieurs à ceux de Nielsen. En d'autres termes, 11 millions multipliés par 8,65 dollars (le prix moyen d'un billet de cinéma en Amérique) équivaut à 951,5 millions de dollars, ce qui serait un enfer d'un week-end d'ouverture, à égalité avec Le destin des furieux et Justice League.
Ayer’s Academy Award Équipe de suicide (pour les cheveux et le maquillage) a un taux d'approbation de 26% par les examinateurs sur Rotten Tomatoes et de 60% de 142 000 utilisateurs réguliers (un score inférieur à Brillant mais tenant compte de 131 000 autres opinions).
Bien qu'il y ait des débats à propos de Équipe de suicide, ça et Brillant tombent dans un schéma qui a fait ses preuves: le public aime la fantasy plus que la critique. Choquant, non?
L’explosion des super-héros au milieu des années 2000, qui s’est depuis transformée en un ensemble de franchises record d’un milliard de dollars, a connu aujourd’hui un problème similaire. Comment les cinéastes étaient-ils censés vendre des allégories en spandex et transparentes sur le bien et le mal aux critiques critiques et au grand public? Homme araignée (2002) était simple; Peter Parker est aussi bon qu'un super-héros. Batman commence (2005) a compliqué le récit opposant le bien et le mal comme Batman l’a toujours fait, les méchants du film s'enveloppant de fumée toxique et de grands rêves de génocide alors que son héros en noir vêtu se déchaînait devant son arrière-plan tragique.
L'univers cinématographique Marvel a depuis compliqué le film de super-héros. Mais plusieurs décennies de films MCU ont prêté à chaque film ultérieur un message plus compliqué et le genre de personnage qui construit un film singulier ne peut tout simplement pas accomplir seul.
Les critiques ont été accueillis avec délicatesse par les films de super-héros alors qu’ils savaient comment en parler et à quoi, exactement, nous devrions nous attendre. bien film de super-héros. Les films fantastiques urbains n'ont pas encore trouvé ce pied.
Équipe de suicide franchit la limite entre les genres «urbain fantastique» et «superhéros». Brillant est la fantaisie urbaine dans sa forme la plus pure; la magie prend une qualité croustillante, les métaphores des relations interraciales sont douloureusement évidentes, et des silhouettes ludiques - «La vie des fées n’a plus d’importance aujourd’hui» - font la majeure partie du travail pour associer les éléments fantastiques de l’histoire au monde réel. Les MCU Homme de fer (2008) était remarquablement similaire, mêlant action, comédie et technologie si révolutionnaires qu’on pouvait la considérer la magie. Oui, il a reçu des critiques extrêmement positives, mais il y avait très peu de vocabulaire sur la manière de parler d'un bien film de super-héros.
Les critiques de super-héros - en particulier pour le MCU - se sont améliorées après Homme de fer. Plus important encore, les critiques de super-héros ont plus intelligent alors que les films eux-mêmes et les critiques qui les commentaient ont commencé à comprendre le jeu. C’est exactement ce dont le genre de fantasy urbain a besoin. La question est: qui va le découvrir? Où est le genre de fantasy urbain Homme de fer ?
Brillant est maintenant disponible sur Netflix.
Critiques de «Glass»: M. Night Shyamalan se fiche de ce que disent les critiques
Glass est-il un bon film? Selon les premières critiques (y compris la nôtre), la réponse est non. Le film a actuellement 38% sur Rotten Tomatoes, mais l'écrivain et réalisateur M. Night Shyamalan a déclaré qu'il ne se souciait plus de la réception critique précoce de ses films.
Spoilers de «Castle Rock»: ce que «l’éclat» de Molly révèle à propos de «l’enfant»
Il a semblé évident dès le début que «Molly Strand de Castle Rock (Melanie Lynskey), l'empathie introvertie de la série, possédait une sorte de« brillance ». Avec une sensibilité psychique pour ceux qui l'entourent, et en particulier à cause de sa proximité avec la série Hulu. protagoniste Henry Deaver (Andre Holland), Molly peut être le plus ...
Jittery à propos du jiggy? comment ne pas être nerveux à propos du sexe
Il est normal de se sentir nerveux avant d'avoir des relations sexuelles avec un débutant, mais si vous éprouvez constamment de la nervosité, il est temps d'apprendre à ne pas être nerveux à propos des relations sexuelles.