Au premier anniversaire de Periscope? Une liste croissante de compétiteurs Livestreaming

$config[ads_kvadrat] not found

info live sur periscope

info live sur periscope
Anonim

Était-ce vraiment il y a seulement un an que nous apprenions à vivre en direct depuis nos téléphones? Oui, c'était le cas et depuis lors, le nombre de concurrents a considérablement augmenté.

Avant que Periscope ne soit lancé il y a un an aujourd'hui, à la grande joie et à la confusion de tous ceux qui avaient choisi Twitter pour trouver leur fil plein de vidéos en direct, comme le petit-déjeuner, l'engouement pour la diffusion en direct n'avait pas vraiment commencé. Meerkat avait été lancé quelques semaines auparavant et les deux sociétés étaient considérées comme la concurrence principale de l'autre, en particulier après que Twitter ait limité l'accès de Meerkat à la plate-forme pour se concentrer sur Periscope. Un an plus tard, Periscope a hébergé plus de 200 millions d'émissions et de nombreux autres services de diffusion en direct se font concurrence pour ses utilisateurs.

Snapchat rivalise maintenant avec Facebook en termes de vidéos visionnées. Et Facebook a lancé sa fonctionnalité en direct en décembre 2015 (première célébrité uniquement, maintenant également pour les normales). Puis en janvier, ils ont ajouté la diffusion en direct pour les utilisateurs d’iPhone. Et ensuite, Google a annoncé le lancement de sa propre application de diffusion en direct, YouTube Connect. L'application ressemblerait à Periscope et Facebook Live.

Le président de Facebook, Mark Zuckerberg, a prononcé un discours liminaire au Mobile World Congress le mois dernier dans lequel il avait prédit que la diffusion de la retransmission en direct de Facebook continuerait de gagner en popularité, car elle offrait un point de vente plus brut et plus franc que de nombreuses autres plates-formes de médias sociaux, qui tendent à créer une atmosphère de perfection compétitive.

Meerkat, pour sa part, semble ressentir la pression de Facebook Live et Periscope et est en train de changer de nom et va se détourner de la diffusion en direct.

Il est à noter que Facebook aurait également discuté des modalités de diffusion en streaming de matchs de football en direct avec la NFL, une baleine blanche du monde du divertissement en direct (Yahoo a notamment versé 20 millions de dollars l’année dernière pour être la première plate-forme en ligne à diffuser un seul jeu). Cela ne vous donnera pas un nouveau moyen de plâtrer les vidéos de votre chien avec les vidéos de votre chien, mais, comme le discours principal de Zuckerberg, cela témoigne de l’intensité de l’intérêt porté par Facebook à la diffusion en direct.

Facebook a également annoncé un partenariat avec Samsung pour développer une technologie de réalité virtuelle intégrant la vidéo en streaming 360 de Facebook. Selon Ryan Steinolfson de Periscope («Periscope Ryan»), YouTube introduira probablement aussi la diffusion en continu à 360 ° au cours de l’année. La fonction Stream Now de YouTube est actuellement en version bêta, mais Steinolfson a recommandé de garder un œil sur Facebook et YouTube pour connaître les avancées en matière de streaming en direct de l’année à venir.

$config[ads_kvadrat] not found