Les psychologues évolutionnistes montrent l'effet de la victoire sur la promiscuité masculine

$config[ads_kvadrat] not found

ON VA PAS SE MENTIR... EN COURS! - JEREMY

ON VA PAS SE MENTIR... EN COURS! - JEREMY
Anonim

Les humains adorent le sport parce que gagner est génial. Après une grande victoire, nous nous sentons obligés de nous livrer à toutes sortes de rituels orgueilleux: tamponner, prendre une douche à Gatorade et, pour certains, essayer de s'envoyer en l'air. Les résultats d'une nouvelle étude en Nature humaine montrer que les hommes, du moins, ont tendance à agir de manière plus prompte après une victoire sportive, qu’elle ait été légitimement gagnée ou non. Comme l'explique l'auteur principal de l'étude, Inverse, ces résultats pourraient illustrer le même comportement qui a conduit Homo sapiens prospérer au fil du temps de l'évolution.

Dans la nouvelle étude, l’équipe dirigée par Danny Longman, Ph.D., chercheur postdoctoral au département d’archéologie et d’anthropologie de l’Université de Cambridge, a interrogé 38 rameurs de Cambridge de 20 ans sur leur «valeur perçue par eux-mêmes». et la volonté de se livrer à des relations sexuelles occasionnelles avant et après la compétition. Ils ont également mesuré les niveaux de testostérone des rameurs, qui ont été essentiels à la compréhension des résultats de l’expérience. les rameurs n'a pas sais que les courses étaient truquées de sorte que peu importe le résultat réel, le vainqueur de la course était déclaré au hasard. Comme l'expérience a révélé, croire vous avez gagné peut avoir autant d’effet que de gagner réellement.

Les «gagnants», dit Longman Inverse, "Ont connu une augmentation de la testostérone, ainsi qu'une vision accrue de leur propre valeur en tant que partenaire sexuel. Elles étaient plus susceptibles de s’adresser à des femmes séduisantes dans le but d’instaurer une relation et une volonté accrue de nouer des relations occasionnelles à court terme. »

Les scientifiques avaient précédemment établi que les pics de testostérone chez l'homme étaient liés au fait d'avoir plus de partenaires sexuels et de passer d'une stratégie de reproduction à long terme à une stratégie de reproduction à court terme - c'est-à-dire d'essayer de rencontrer beaucoup de personnes au hasard plutôt que de rester en dehors avec une seule personne. L’étude de Longman montre que ces pics de testostérone peuvent être manipulés par quelque chose d'aussi simple qu'un mensonge sur la victoire.

L’étude a montré que les hommes qui croyaient remporter la course avaient 11,29% de chances supplémentaires de tenter d’avoir des relations sexuelles avec des femmes attirantes par rapport aux «perdantes» et avaient une valeur perçue par leur partenaire de 6,53% plus élevée. Ceux qui pensaient avoir perdu, quant à eux, ne se comportaient pas différemment. Un regard sur les niveaux de testostérone des hommes a montré une corrélation: les «gagnants» avaient des niveaux de testostérone supérieurs de 14,46% à ceux qui avaient perdu.

Cette étude fait partie de l’ensemble des travaux de Longman sur la manière dont le sport peut tester la théorie de l’évolution. L'idée de base est que le conflit inhérent aux sports de compétition imite, dans une certaine mesure, les conflits vécus par les premiers hommes lorsqu'ils se disputaient ressources et partenaires. En montrant que le corps masculin vomit de la testostérone après avoir vaincu une équipe rivale et que son comportement change en conséquence, Longman a rassemblé des preuves montrant que les humains sont vraiment bons à s'adapter rapidement. Et cela, dit-il, s'intègre assez bien avec une théorie émergente expliquant comment Homo sapiens était capable de conquérir la terre.

«Un trait remarquable des humains, et peut-être que la raison pour laquelle nous avons réussi à nous éloigner de l'Afrique et à coloniser une grande partie du monde, est que notre physiologie est capable de s'adapter rapidement aux conditions environnementales changeantes», déclare Longman. «Nous n’avons pas à dépendre de changements génétiques, qui peuvent prendre plusieurs générations par la sélection naturelle. Au lieu de cela, nous pouvons changer notre physiologie rapidement, sans qu'il soit nécessaire d'attendre un changement génétique lent. »Peut-être que rien n'illustre mieux notre agilité physiologique qu'un homme, se sentant bien à propos de ses prouesses physiques et de son statut dans un groupe, saisissant l'occasion de faire l'amour avec autant de personnes qu'il peut.

"C’est précisément ce qui s’est passé ici. La croyance selon laquelle un athlète avait remporté un concours donnait à penser que son statut avait augmenté, et que sa physiologie et sa psychologie s’adaptaient rapidement pour tirer parti de l’augmentation potentielle des opportunités sexuelles", explique Longman.

Bien que l’étude suggère un moyen simple d’améliorer la confiance sexuelle chez les hommes timides, il ya tout lieu de s’y retourner. Nos ancêtres masculins auraient peut-être bénéficié du fait d'avoir autant d'enfants que possible de femmes afin de transmettre ses gènes, mais l'évolution de la culture humaine a transformé la promiscuité en un choix de reproduction imprudent. «Poursuivre une stratégie visant uniquement à maximiser la contribution génétique à la génération suivante en ayant davantage d'enfants, ce qui, selon la théorie de l'évolution, devrait être l'objectif, consiste à négliger des normes culturelles plus vastes et des besoins émotionnels plus importants», explique Longman. Dans la société moderne, nous attachons de l'importance aux relations engagées à long terme, qui sont également importantes pour le bien-être des enfants. On ne sait pas exactement si les femmes victorieuses changent de la même manière dans leurs habitudes sexuelles - Longman espère poursuivre dans cette voie de recherche à l'avenir - mais tous les sexes risquent de souffrir des conséquences culturelles de notre biologie opportuniste.

«Avoir une série de relations à court terme non engagées risque de se terminer dans la solitude - que se passera-t-il lorsque le statut tombera, les occasions de trouver de nouveaux partenaires disparaîtront?», Ajoute Longman.

Il reconnaît que ses conclusions pourraient suggérer que les hommes «gagnants» jouissant d'un statut élevé peuvent avoir «une légère tendance physiologique à s'engager dans des relations occasionnelles», mais souligne l'importance du libre arbitre. Les hommes victorieux - ou du moins ceux qui sont convaincus d'avoir gagné - peuvent se sentir enhardis par leur physiologie, mais ceux qui entretiennent des relations à long terme sont la preuve que les humains modernes ne sont pas esclaves de leurs hormones. «Nos données ne suggèrent pas que de tels hommes sont plus susceptibles d’être infidèles, ou peu fiables en tant que partenaire, aussi je ne conseillerais pas aux femmes d’éviter les hommes sur cette base», déclare Longman.

$config[ads_kvadrat] not found