Un adolescent de Parkland diagnostique un problème de santé publique dans les villes américaines

Rebecca Schneid n’est pas encore médecin, mais elle a déjà diagnostiqué l’un des problèmes de santé publique les plus urgents en Amérique: la violence armée. Elle a analysé les données sous-jacentes, publié ses résultats et tragiquement, les a vécues elle-même, quand un homme armé a ouvert le feu sur son école - l’école secondaire Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride - tuant 17 personnes.

En octobre, Schneid a co-écrit un article dans le Le journal américain de la médecine Charles Hennekens, Ph.D., professeur au Collège de médecine du Florida Atlantic University, a identifié différentes homicides dans les «villes sœurs», Baltimore et New York. Elle a plongé dans le projet quelques mois seulement après la tragédie de son lycée.

«Mon objectif ces sept derniers mois était d’éduquer les gens sur ce qui nous était arrivé et d’éviter que cela ne se reproduise plus», a déclaré Schneid. Inverse. «Ce document est donc un moyen de s’assurer que la communauté médicale peut comprendre ce qui peut prévenir la violence armée.» Ses camarades de classe sont devenues des noms connus dans tout le pays pour leur travail lors du rassemblement March For Our Lives. à Washington, DC

Schneid, biologiste de cœur et rédacteur en chef du journal étudiant L'oeil d'aigle, contribue au mouvement avec son militantisme influencé par la science, utilisant la rigueur des statistiques pour véhiculer son message singulier: l'Amérique a un problème de violence armée, et les fusillades à grande échelle comme celle qu'elle a elle-même vécue ne sont que la partie visible de l'iceberg..

«Ce que j’adore, c’est que ce journal ne se limite pas aux tirs de masse, il n’en est pas vraiment question», dit-elle. «C’est quelque chose que j’ai vraiment appris au cours des sept derniers mois. Les fusillades en masse ne représentent en réalité qu'un faible pourcentage de la violence armée au pays. »

Des données, pas de la politique

Le document se concentre sur les tendances dans Urbain la violence armée à Baltimore et à New York, qui semblent d’emblée être deux villes très différentes. Du point de vue de la violence armée, ils sont en effet très différents: aujourd’hui, le taux d’homicides à New York est nettement inférieur à celui de Baltimore. Mais ce n’était pas toujours le cas, et découvrir ce qui a changé au fil des ans entre les deux villes, Schneid et Hennekens, permet de mettre en évidence des facteurs susceptibles de conduire à une prise de décision plus éclairée.

«Cette histoire de deux villes, si elle est mieux comprise, pourrait ouvrir la voie à la suppression de la« pire période »pour Baltimore ainsi que de nombreuses autres villes américaines qui cherchent à réduire leurs propres taux d'homicides élevés», a déclaré Hennekens.. Malgré leurs différences, les villes sont considérées comme des «pairs» par la CDC sur la base de 19 indicateurs différents, tels que le chômage et la densité de population.

Leur document a pris les données des certificats de décès accumulées par la CDC pour montrer que, si les taux d'homicides à New York et à Baltimore étaient à peu près équivalents en 1979, les décès par habitant ont divergé. Leurs résultats indiquent que le taux de New York est maintenant d’environ 10 personnes sur 100 000, tandis que celui de Baltimore se situe autour de 40 sur 100 000.

Bien que le journal ne se penche que sur les taux d’homicides au sens large, il est clair qu’il faut raconter ici un cas de violence armée. Le FBI rapporte qu'entre 2012 et 2016, 11 004 des 15 076 personnes assassinées aux États-Unis ont été tuées à l'aide d'armes à feu.

Mais l'analyse numérique, dit Schneid, est l'endroit où se termine cet article. Elle dit le papier intentionnellement ne va pas jusqu’à faire des recommandations politiques. Alors que les élections de mi-mandat se rapprochent et que la violence armée est une question de politique de plus en plus vitriolique, elle veut simplement montrer une corrélation que quelqu'un pourrait utiliser pour informer une opinion.

«Je pense que c'est vraiment rafraîchissant pour moi. Depuis sept mois, je donne mon opinion et ce que je pense des politiques à mettre en place. De toute évidence, il y a des données pour étayer cette idée que j'ai », dit-elle. «Nous ne discutons même pas vraiment quelque chose ici. Nous ne faisons que montrer les données que les gens peuvent utiliser."

Faire un diagnostic

Schneid a passé énormément de temps à parler, analyser et interpréter les effets de la violence armée. Néanmoins, son objectif reste de devenir un type de médecin à l'avenir. Elle le sait très tôt lorsqu'elle a posé son premier diagnostic sur le chien de ses grands-parents. Elle soupçonnait qu'il pourrait avoir une infection des voies urinaires. Lorsque ses grands-parents l’ont emmené chez le vétérinaire, il s’avère qu’elle avait raison.

«Ils ont dit que je lui avais sauvé la vie, mais je pense qu'ils essayaient juste de me flatter», dit-elle. "C’est l’un des premiers moments où je me suis dit:" Je peux le faire pour gagner ma vie."

Le premier diagnostic de Schneid aurait peut-être été posé sur un chien, mais le plus récent de celui-ci apparaît dans cet article, sur deux villes qui luttent contre la progression de la violence, qui s'apparente à une maladie. Ses données montrent que New York montre des signes de rémission, mais que le pays dans son ensemble continue de souffrir. Cet été, le CDC a annoncé qu'entre 2014 et 2016, le nombre d'homicides commis avec une arme à feu avait augmenté de 31%.

Ce document est un exercice de ce qu’elle espère faire du reste de sa vie: en apprendre le plus possible sur le sujet, découvrir une vérité objective et l’utiliser pour aider les autres.