Le seul problème c'est qu'on ne s'aime pas
L'une des raisons pour lesquelles la discussion après le saccage de Dylann Roof à Charleston s'est concentrée sur le drapeau des Confédérés est que ce débat semble en réalité changer les choses. Inversement, une conversation sur les armes à feu est un non starter. Une semaine après l'incendie du toit, le Congrès a rejeté une mesure qui aurait permis aux Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) d'étudier les causes de la violence armée.
La CDC est habile à trouver des moyens d’atténuer les problèmes de santé publique et, avec environ 30 personnes tuées chaque jour par des armes à feu, les armes à feu devraient faire partie de ses compétences. Pourtant, cela fait presque 20 ans que la CDC a étudié le problème. En 1996, la NRA a commencé à faire campagne contre l'agence, craignant que de telles recherches ne constituent une méthode furtive de lutte pour le contrôle des armes à feu.
Comme le rapporte le Washington Post, après une escarmouche de financement, le projet de loi sur les crédits de la CDC a été édité pour interdire efficacement de telles recherches prometteuses: «Aucun des fonds dégagés pour la prévention et le contrôle des blessures dans les centres de contrôle et de prévention des maladies ne peut être utilisé pour défendre contrôle des armes à feu. »Obama a poussé le CDC à recommencer à chercher des causes après le tir de l'école élémentaire Sandy Hook en 2012, mais rien n'a encore bougé.
La démocrate Nita Lowey a estimé qu'il était temps de changer les règles. Elle a donc proposé au Comité des crédits de la Chambre un amendement qui permettrait d'étudier les causes sous-jacentes de la violence armée. Le comité l'a rejeté, 19-32.
"Le CDC est là pour examiner les maladies qui doivent être traitées pour protéger la santé publique", a déclaré le président de la Chambre, John Boehner, à The Takeaway. «Je suis désolé, mais une arme à feu n’est pas une maladie. Les armes à feu ne tuent pas les gens - les gens le font. Et quand les gens utilisent les armes de manière horrible, nous devrions condamner les actions de l'individu et ne pas blâmer l'action d'une arme. ”
À l'instar de la NRA, Boehner confond l'étude d'un problème avec le fait de passer une interdiction. Il ne devrait pas être aussi paranoïaque. Nous faisons en moyenne un tir de masse par mois, la plupart des Américains veulent un contrôle plus strict des armes à feu et nous ne pouvons toujours pas déplacer l'aiguille. Qu'est-ce que la CDC pourrait trouver qui pourrait changer quelque chose?
Les cigarettes électroniques sont-elles néfastes pour l'environnement? Un expert en santé publique pèse
L’impact environnemental des capsules de café non recyclables a laissé l’inventeur de Keurig, John Sylvan, profondément regretter son invention. Alors que le débat sur les cigarettes électroniques se poursuit, les organismes de réglementation de la santé publique s'inquiètent davantage de savoir si l'invention populaire constitue une passerelle vers la cigarette dans les adolescents.
Un adolescent de Parkland diagnostique un problème de santé publique dans les villes américaines
La lycéenne Rebecca Schneid de Parkland, en Floride, envisage de devenir médecin. Mais elle s'est déjà penchée sur l'un des problèmes les plus pressants en Amérique: les décès liés à la violence armée et a publié ses résultats dans l'American Journal of Medicine.
Selon le médecin, le problème des maladies du coeur de la NBA est un problème racial
Le cœur des joueurs de la NBA est différent de celui de la plupart des gens, ce qui rend difficile l'identification des facteurs de risque de maladie cardiaque. La NBA essaie de faire mieux cependant.