Il serait assez difficile pour 'Vinyl' d'être Terrible

Es-tu un fan de Martin Scorsese? Êtes-vous un fan de la programmation originale de HBO? Êtes-vous un fan de Mick Jagger? Êtes-vous un fan de Bobby Cannavale? Êtes-vous un fan de musique? Êtes-vous un fan de musique qui est allé voir du rock dans les années 70? Êtes-vous une ou plusieurs de ces personnes et avez-vous regardé les bandes-annonces pendant Vinyle ?

Ensuite, vous êtes probablement préoccupé par cela. Au moins douteux. Ou peut-être êtes-vous simplement horrifié.

C'est compréhensible. Les bandes-annonces intégrale Rapidfire, publiées au cours des dernières semaines, sont trop fragmentées et trop puissantes pour vous donner une idée réelle de ce à quoi pourrait ressembler regarder un épisode. À en juger par eux, cependant, Vinyle ressemble à une recette facile pour un dialogue trop bourré, trop actif - Je suis immoléeJe suis unmolipipripripwawwwaaaahhhh - et de longues séquences de musique avec des chansons originales faibles.

Les spectacles musicaux sont toujours une activité risquée. Y a-t-il un public pour un groupe dirigé par Martin Scorsese, axé sur le proto-punk Empire et pourrait-il être aussi bon? Voulez-vous un spectacle plein de trucs qui ressemblent à la voix off d'ouverture?

Il y a certainement un public - toute une génération de 40 à 60 ans et plus qui a grandi dans les films de gangsters Scorsese et dans le genre de rock'n'roll, ainsi que leurs enfants qu'ils ont élevés dans la même merde.

Cela pourrait aussi être bon. Scorsese a toujours aimé la musique - le rock’roll de sa génération - pendant toute sa vie; beaucoup de ses amis proches sont des musiciens. Il a vécu avec Robbie Robertson du groupe pendant des années et a sans doute fait autant de coke que Bobby Cannavale dans un épisode de cette période. Bien sûr, il a également passé beaucoup de temps avec les Stones et les a filmés plusieurs fois. C’est un monde sur lequel il connaît quelque chose de spécial, et le plus important peut-être, qui le préoccupe - et non pas quelque chose dont il est simplement obsédé.

C’est presque étonnant que Scorsese n’ait jamais tenté un projet de ce genre auparavant, c’est-à-dire un récit fictif centré sur l’industrie musicale. Jusqu’à présent, il ne s’adonnait qu’aux films de concert, dont le meilleur de tous les temps, 1977. La dernière valse - de nombreux documentaires musicaux et des bandes sonores remplies de musique classique et rock épique pour structurer ses longs drames policiers criminels. Scorsese a réalisé d'innombrables films de ce genre; à ce stade de sa carrière, il a tellement produit et mis en scène qu’il risque de plus en plus de reproduire quelque chose qu’il a toujours fait. Il semble donc possible que s'attaquer à un nouveau type de projet ici l'excite, lui et son équipe, à aller plus loin.

Sauté par l'ensemble de notre série @HBO à Brooklyn. Tout va bien. Je travaille sur l'épisode 6 maintenant! pic.twitter.com/ZQXgJxQPn6

- Mick Jagger (@MickJagger) 23 juillet 2015

Il y a toujours le problème, cependant, qu’un des membres de cette «équipe» est Mick Jagger. Bien qu’il soit le type qui chante "Vous ne pouvez pas toujours obtenir ce que vous voulez", "Beast of Burden", "Rocks Off" et "Angie", il est un idiot connu, principalement en fonction de sa meilleure moitié. Il n’a aucune expérience des arts cinématographiques et de la subtilité. Les films de Scorsese sont généralement au maximum et très stylisés, mais ils regorgent d’humour subtil, d’amples retouches de formules sacrées et de nombreux moments inventifs. Les cloches d'alarme se déclenchent lorsque le personnage à la ressemblance Mick-Jagger et Pete-Doherty apparaît dans les 30 premières secondes. "Oh non", pourrait-on penser. «Le solipsisme de Jagger ne connaît-il pas de limites? Est-ce que cela va être un demi-désastre prévisible grandissant, comme Droit Outta Compton x10?"

Nous ne pouvons qu’espérer que Mick ait fait relativement peu de choses ici, à part signer avec des musiciens, choisir les vêtements et dépenser beaucoup d’argent.

Mais la chose la plus importante à prendre en compte ici est que Scorsese fout rarement totalement. En effet, il fait rarement même moins que très bien. Évidemment, des coups différents… mais si vous creusez Gangs de New-York, Faire sortir les morts, et Hugo ou non, ils ne sont toujours pas carrément mauvais - au sens standard du terme. Chaque film est, même imparfait, visionnaire d’une manière ou d’une autre, pensé, même s’il n’est pas parfaitement réalisé.

Le pire péché de Scorsese était probablement de laisser Boardwalk Empire devenir aussi fade comme il l'a fait. Le pire scénario pour Vinyle ? La prise de Scorsese devient trop lâche et les épisodes ultérieurs deviennent routiniers et mélodramatiques.

Il y a l'éléphant dans la salle: Terence Winter. C'est le créateur de Boardwalk Empire, ainsi que le créateur et écrivain de Vinyle. La forte présence hivernale est-elle une recette pour la formule? Rappelez-vous que l'hiver a également écrit le loup de Wall Street plus récemment que Promenade. Certainement, Vinyle semble plus proche du premier, l’un des meilleurs films de Scorsese depuis des années. Bien sûr, un goût acquis pour certains, mais vraiment une chose engagée, visionnaire et tentaculaire - rendu inoubliable, agi avec expertise.

Vinyle n’a pas DiCaprio (à son plus acharné, pas moins) mais Bobby Cannavale est très fiable, et il semble que cela pourrait facilement être un rôle déterminant pour lui. Olivia Wilde est forte aussi, Ray Romano sera divertissant - ce n’est pas une solution - et Max Casella a.k.a. Jackie, Jr. de Les Sopranos (n'oubliez pas, Winter a aussi écrit beaucoup de cela!) semble être un bon choix pour cette mise en scène.

Appelez ça de la spéculation sauvage, mais il y a beaucoup à indiquer que Vinyle a plus d'avantages que de contre, peu importe la qualité des aperçus.