Pourquoi 'Arrival' m'a fait plus peur que jamais de Donald Trump

Je suis devenu en grande partie insensible à l'assaut des déclarations ridicules de Donald Trump, qui ont en quelque sorte été normalisées par des tentatives encore plus ridicules d'actualités par câble pour en discuter comme si elles venaient de la bouche d'un homme sensé. De manière improbable, il a fallu un film de science-fiction au Festival international du film de Toronto pour me libérer de ma stupeur provoquée par la stupidité. Je peux encore une fois craindre activement la perspective de voir ce fou devenir président - et désespérer que, qu'il gagne ou non, tant de personnes soutiennent sa candidature.

Le nouveau film "d’invasion" extraterrestre de Denis Villeneuve, Arrivée, c’est le rêve d’un spectateur peacenik: douze gousses énormes et mystérieuses apparaissent à des endroits aléatoires de la Terre, chacune étant animée par d’immenses «hectopodes» - en gros, d’énormes créatures ressemblant à des pieuvres. Amy Adams, en sa qualité de linguiste réputée, la Dr Louise Banks, a été chargée par l’armée américaine de tenter de communiquer avec ces créatures, dont les intentions sont inconnues. Contrairement à pratiquement tous les autres films présentant une flotte de navires extraterrestres de très grande taille regorgeant de créatures terrifiantes, ils ne semblent pas particulièrement menaçants ni agressifs.

Les pods ont des tunnels d'entrée, ce qui permet aux humains de remonter les navires et de faire face aux immenses invertébrés. Banks, avec le physicien théoricien Ian Donnelly (interprété par Jeremy Renner), travaille avec diligence pour communiquer avec les hectopodes. Ils ont besoin de comprendre ce que les extraterrestres font ici, mais avant tout, ils doivent créer un langage commun afin de ne pas se parler et de déclencher une guerre.

Pendant ce temps, les États-Unis travaillent avec les gouvernements des autres pays où les hectopodes ont atterri, dont les scientifiques et les forces militaires mènent des expériences et établissent également des communications avec les visiteurs extraterrestres.

Comme il est clairement indiqué, les divers intérêts des différents gouvernements et l’absence d’un véritable leader sur la planète font de tout ce travail d’équipe une proposition de plus en plus risquée. Le colonel Webber (Forest Whitaker), chef militaire qui travaille avec Banks, fait pression sur elle tout au long de son travail pour accélérer ce qui est fondamental, le travail de base. La Chine en particulier veut être agressive avec les extraterrestres, et le président américain, modèle de retenue et de diplomatie, subit beaucoup de pression pour réagir, alors que l'économie s'effondre et que les rues sont remplies d'émeutiers et de pilleurs.

Bien qu’il ne soit pas cité nommément, il est facile d’imaginer que le président Obama fournisse le leadership cool, réfléchi et prudent décrit dans ce film. Après tout, il est très réprimandé par les bourreaux de la radio qui parlent à la radio et qui veulent une action militaire hier. La communication avec ces visiteurs encore pacifiques ne va pas plus loin que parce que le président ignore ces appels et parvient à nouer des relations avec les autres nations depuis si longtemps. Imaginons que si, par exemple, quelqu'un dont la campagne était remplie au plus haut niveau avec ces bourreaux de presse de droite, était président dans un tel scénario?

Enter Trump, qui a prouvé qu'il était tout le contraire du leader nécessaire dans cette situation particulière. Il a dit cette semaine qu’il virerait la plupart des généraux de l’armée américaine en faveur de bellicistes plus agressifs, et il a toujours été antagoniste envers la Chine (sauf quand il y a fabriqué ses vêtements). Quand le film aborde les relations avec la Chine, je ne peux pas m'empêcher de penser au monde en train de s'effacer de l'Amérique de Trump. Il est plus susceptible d’appeler leurs dirigeants les perdants que de travailler de manière constructive pour faire face aux véritables défis auxquels le monde est confronté.

De toute évidence, vous ne votez pas pour quelqu'un en fonction de sa façon de gérer un scénario d'invasion extraterrestre très fictif. Mais le but de la meilleure science-fiction dure est d’éclairer notre monde réel, et Trump s’est révélé très déconcertant sur tous les plans de l’existence. Les réponses aux questions hypothétiques ne sont pas strictement théoriques; c’est pourquoi l’armée joue à des jeux de guerre. Dans Arrivée, qui est aussi réaliste que les films étrangers, Trump serait le perdant qui nous entraîne tous avec lui.