Sommes-nous seuls dans l'univers parce que les extraterrestres n'existent pas encore?

Depuis la naissance de l'astronomie moderne, les humains sont à la recherche d'extraterrestres et, avec tout le battage médiatique autour de l'eau sur d'autres mondes et les types d'exoplanètes potentiellement habitables que nous découvrons, on pourrait penser que nous aurions enfin trouvé des signes de vie extraterrestre, droite? Eh bien, un nouveau document suggère que la raison pour laquelle nous n’avons pas encore trouvé d’aliens, c’est que la vie sur Terre a tout simplement commencé beaucoup trop tôt.

Dans une étude à publier dans le Journal de la cosmologie et astroparticule, une équipe d’astronomes de l’Université de Harvard et de l’Université d’Oxford a formulé un nouveau modèle prédisant la probabilité de vie ailleurs dans l’univers, et ils émettent l’hypothèse que si la vie peut émerger sur des mondes existant dans des systèmes planétaires avec des étoiles moins puissantes que notre soleil, alors peut-être extraterrestres la vie sera beaucoup plus commune dans le futur.

Selon la personne à qui vous parlez, le fait que la vie existe sur Terre est soit un miracle à l’intérieur d’un miracle, soit tout simplement l’un des nombreux exemples d’un univers qui regorge potentiellement d’organismes sur toutes sortes de mondes. Dans les deux cas, comme nous n’avons que la Terre comme norme pour ce à quoi ressemble probablement un monde habitable, il s’ensuit que nous rechercherions également des systèmes planétaires avec des étoiles similaires à notre soleil - ni trop chaud, ni trop froid, ni trop grand, et pas trop petit.

La grande majorité des étoiles de l'univers, cependant, sont plus petites et plus faibles que notre soleil jaune. Les étoiles naines rouges sont une variété d'étoiles de faible masse qui représentent 80 à 90% des étoiles de notre propre galaxie, la Voie Lactée. Ils sont plus tamisés que le soleil, mais de plus en plus de recherches prévoient qu’ils pourraient encourager la formation de planètes habitables aussi facilement que de lunes comme de plus grandes étoiles.

De façon plus critique, les naines rouges peuvent vivre jusqu'à mille fois plus longtemps que les étoiles semblables au soleil. Cela signifie qu'avec suffisamment de temps, ils pourraient encourager l'évolution de traits habitables sur les planètes en orbite et développer les caractéristiques nécessaires pour permettre à la vie de jaillir sur ces mondes.

La vie sur Terre a peut-être évolué plus rapidement simplement parce que notre étoile est plus grosse et plus lumineuse. Un nain rouge pourrait simplement avoir besoin de plus de temps - des milliards d’années peut-être -, ce qui explique pourquoi nous n’avons pas encore trouvé la vie.

L'autre explication, bien sûr, est que les naines rouges empêchent simplement la croissance des environnements habitables. La seule façon de vraiment déterminer si cela est vrai est d'étudier plus directement les naines rouges et autres étoiles de faible masse.

Ce nouvel article n’est certainement pas le premier effort pour établir une probabilité de découverte d’extraterrestres. Une nouvelle mise à jour de la célèbre équation de Drake était une aubaine pour E.T. Les optimistes et ont prédit une augmentation extrêmement élevée des chances des extraterrestres - des extraterrestres intelligents, remarquez-le - existent. Une autre étude suggère que nous devrions nous concentrer sur les systèmes multi-planètes, car ils pourraient théoriquement échanger la vie les uns avec les autres via des météores. Et encore un autre Une étude centrée sur le principe de la médiocrité indique que nous n'avons à attendre que 1 500 ans avant que des extraterrestres entrent en contact avec nous. Oh, et il y a une autre étude qui suggère que nous n’avons peut-être pas trouvé d’étrangers, car ils sont tous morts. Womp, womp.