Trump Election: 25% des jeunes américains ont montré des signes de traumatisme, selon une étude

Trois mois après l'élection de Donald Trump à la 45e présidence des États-Unis, le 8 novembre 2016, une équipe de scientifiques a posé une question simple à des centaines d'étudiants de l'Arizona State University: Comment vous sentez-vous? Les résultats de cette enquête, publiée dans le Journal of American College Health lundi, révèle un effet saisissant de cette période de l’histoire sur la jeunesse du pays.

Les scientifiques rapportent que les élections ont constitué une «expérience traumatisante» pour 25% des 769 étudiants interrogés. Selon les chercheurs, ces niveaux élevés de stress indiquent que les professionnels de la santé mentale qui travaillent avec des étudiants doivent prendre en compte les effets de l'environnement politique sur les jeunes.

«Un élève sur quatre remplissait les critères de symptômes cliniquement significatifs liés à l'élection», écrivent les chercheurs. «Le niveau élevé de détresse liée à un événement est préoccupant, car des symptômes élevés de stress lié à un événement permettent de prédire une détresse future et les diagnostics ultérieurs d’ESPT.»

Les étudiants représentaient une variété de milieux raciaux et ethniques, de religions et de classes sociales. Dans l’ensemble, 253 étudiants se sont identifiés comme démocrates, 276 comme républicains et 235 comme «autres». On leur a demandé dans quelle mesure ils étaient satisfaits des résultats des élections, dans quelle mesure ils avaient été bouleversés par le résultat des élections et quel impact les résultats des élections avaient eu sur leurs relations proches. Ces questions faisaient partie d’un test d’évaluation psychologique appelé l’échelle d’impact des événements, qui permet de déterminer si un TSPT peut être diagnostiqué chez des personnes.

Ils ont déterminé que 37,2% des étudiants étaient complètement insatisfaits des résultats des élections, 18,5% étaient complètement satisfaits et que tous les autres étaient au milieu. Dans le même temps, 39% des élèves étaient extrêmement contrariés et 28,5% n’étaient pas du tout contrariés. En ce qui concerne l'effet des élections sur les relations, 24,2% ont déclaré avoir eu un impact négatif sur les relations, 10,4% ont indiqué qu'il y avait eu un impact négatif et 65% ont annoncé qu'il n'y en avait aucun.

En moyenne, les scores totaux ne dépassaient pas les niveaux de stress cliniquement significatifs. Mais 192 personnes, soit 25% des étudiants, se situaient au-dessus du seuil de «détresse liée à un événement cliniquement significatif». Les étudiants qui ont été les plus touchés par l'élection étaient les démocrates, les étudiants de couleur et les femmes - les femmes ont marqué environ 45 pour cent plus élevé que les hommes sur l'évaluation.

Les auteurs de l’étude estiment que le ton de l’élection et la surprise de l’élection de Trump pourraient avoir fortement influencé la formation de stress. Mais l’idée que les étudiants ont été sévèrement stressés par les élections n’est pas une surprise totale au regard des autres enquêtes. L’enquête de 2017 sur le stress en Amérique, rapport annuel mené par l’American Psychological Association, a révélé que plus de la moitié des Américains pensent que l’époque actuelle est le point le plus bas de l’histoire des États-Unis. La source de stress la plus rapportée était «l’avenir de la nation».

Ce qui reste à voir, c'est comment ce stress continuera à affecter les gens dans les années à venir. Les scientifiques à l'origine de cette nouvelle étude ont mené la recherche en partie pour jeter les bases de cette recherche. Que le stress actuel ait un impact durable sur les jeunes soit une préoccupation majeure des psychologues. En novembre dernier, lors du premier anniversaire de l'élection, le psychologue Vaile Wright, Ph.D., a déclaré Inverse qu’il était probable que "compte tenu du niveau de stress" des élections, il ne serait pas surprenant que les gens se sentent mal à l’aise dans les années à venir.

Abstrait

Objectifs: Les étudiants universitaires ont cité l'élection présidentielle américaine de 2016 comme une source importante de stress. La présente étude a examiné la prévalence et les corrélats démographiques des symptômes d'évasion et d'intrusion liés à une élection cliniquement significatifs chez les étudiants 2 à 3 mois après l'élection.

Participants: Les étudiants des collèges fréquentant une grande université publique (N = 769; Mage = 19,19; 48,2% de femmes; 58,4% de Blancs) ont été interrogés en janvier et février 2017.

Les méthodes: Les participants ont rempli une mesure validée des symptômes de détresse liés à l'événement cliniquement significatifs (p. Ex. Pensées intrusives, évitement) et des questions démographiques.

Résultats: Un élève sur quatre remplissait les critères de symptômes cliniquement significatifs liés à l'élection. Les analyses de régression ont suggéré que le sexe, le parti politique, la religion et l'impact perçu de l'élection sur les relations étaient des prédicteurs de symptômes de stress plus utiles que la race ou la classe sociale.

Conclusions: Le niveau élevé de détresse liée à un événement est préoccupant, car des symptômes élevés de stress lié à un événement permettent de prédire une détresse future et les diagnostics subséquents de SSPT.