Désolé, mais les critiques n'aiment pas le jour de l'indépendance: la résurgence

$config[ads_kvadrat] not found

В КОГО ВЛЮБИЛАСЬ ЛИЗА?))

В КОГО ВЛЮБИЛАСЬ ЛИЗА?))
Anonim

Vous avez peut-être entendu dire Jour de l'Indépendance: Résurgence n’a pas filtré pour les critiques américains avant sa sortie le 24 juin, mais les critiques britanniques (?) ont eu la chance de voir toute la destruction par eux-mêmes. Ils semblaient aimer à quel point c'était ringard et à quel point il avait honoré l'original de 1996. Will Smith n’est pas revenu, mais l’important: Jeff Goldblum, Brent Spiner et Judd Hirsch. Et, ah oui, le frère de Chris Hemsworth aussi! Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?

Les critiques américains, par contre, ne pourraient pas être plus en désaccord. La dernière vague de critiques sur le suivi du cinéaste Roland Emmerich concernant l’intrusion extraterrestre touche l’internet aujourd’hui et n’est pas très agréable. Comme les habitants terrestres du film lui-même, nous étions stupides et ignorants.

Voici le consensus général sur Jour de l'Indépendance: Résurgence:

AP:

«L’intrigue est un grand mélange d’histoires, de discours scientifiques absurdes et de nombreuses références« sur 96 ». En parlant de 96, rien n’a été aussi palpitant ni mémorable que le premier: pas de mère, de fils et de chiot dans un tunnel de LA, ni de Will Smith qui se plaint de manquer un barbecue alors qu’il traîne un extraterrestre comateux dans le désert. pièces susceptibles d’influencer les futurs films d’action.

Pierre roulante:

"Si vous voulez profiter même de quelques minutes de cette suite dégoûtante, mieux vaut ne pas y penser … La seule chose qui résonne dans ce gâchis sans humour, c’est la passion d’Hollywood de nous facturer plus et d’en livrer moins."

RogerEbert.com:

«C’est juste terne et creux, une énorme perte de temps et d’argent. Les personnages sont fragiles, les dialogues sont tendus et la quantité de destructions est ridicule, même si tout cela est typique de la marque de blockbusters inspirée du hit d’Emmerich de 1996."

Club AV:

«Le film plonge dans un véritable opéra spatial (voyages interstellaires, espèces plus extra-terrestres, etc.) n’a pour but que d’attirer l’audience sur un film qui n’existe pas encore, ce qui donne à l’apothéose une ascension. Le fait qu’il repose principalement sur les épaules des plus jeunes - qu’il soit gaspillé ou qu’on leur donne trop peu de temps à l’écran pour avoir de l’importance - n’aide en rien."

Métro:

Il faut un film qui a été le pionnier d’une tendance cinématographique épouvantable et qui en finit par faire craquer un autre film estival, anonyme et oubliable, qui sera oublié après son week-end d’ouverture. Encore une fois, étant donné nos temps pourris, cela pourrait être le "Jour de l'indépendance" que nous méritons."

IndieWire:

«Chaque génération pense que les choses allaient mieux à son époque, mais si des films sur l’invasion extraterrestre nous ont appris quelque chose, c’est que certains signes avant-coureurs ne devraient pas être ignorés. Lorsque considéré par rapport à l'original, Jour de l'Indépendance: Résurgence est une étude de cas immaculée sur la chute des superproductions. Où Le jour de l'indépendance avait un large casting d'acteurs charismatiques, Réapparition se branche à leurs homologues génériques de marque Costco. Où Le jour de l'indépendance a fait preuve de la patience du cinéma classique en studio, crescendo à l'attaque extraterrestre en creusant la tension pendant plus d'une heure, Réapparition se démène pour ses coups comme si on craignait que le public clique pour quelque chose de plus intéressant. Où Le jour de l'indépendance a été écrit avec l'enthousiasme d'un changeur de jeu et l'ampleur d'un événement au niveau de l'extinction, Réapparition se déroule avec la grâce cynique d’une saisie d'argent et les enjeux d'une réunion d'actionnaires."

Vanity Fair:

«Voilà toute cette attente folle et aveuglante pour le futur, quand tous ceux qui assistent à l'audience sentent que seul l'oubli attend. C’est cruel de ramener tous ces gens à la vie, juste pour les inciter à se détruire eux-mêmes, en les mettant en scène avec des fac-similés sinistres des triomphes précédents dans l’espoir qu’ils redeviendront des héros tout en détruisant involontairement leur propre héritage. Jour de l'Indépendance: Résurgence est un acte d'annihilation.

San Francisco Chronicle:

«La suite est encore plus bête et beaucoup moins amusante. La plupart du film semble se dérouler dans des catacombes aux teintes vertes et des bunkers sombres. À quelques exceptions près, tout le monde semble déprimé ou détaché de l'action. La 3D, à son meilleur, ressemble à 2.5D. Le nouveau film donne l'impression de regarder le premier Le jour de l'indépendance, avec une mauvaise gueule de bois."

Vox:

Jour de l'Indépendance: Résurgence est le pire type de mauvais film: celui qui semble indifférent à sa propre existence. Tout se passe comme si on se foutait de tout ce que le public regardait, des gens qui l’avaient faite ou même du fait que c’était désapprouvé devant nous. Tout ce qui compte, c'est de gagner le plus d'argent possible."

Toronto Sun:

«Le compromis de quelques secondes de destruction mondiale spectaculaire est un fouillis incompréhensible de scénario. Le film est un amoncellement de personnages superflus, d’événements insignifiants et de références inutiles au film original, tous liés entre eux - mal par suffisamment de bavardages secrets pour vous laisser se sentir battu dans la soumission."

Forbes

“ Jour de l'Indépendance: Résurgence est terriblement banal au point d’être terrible. C'est le moins imaginatif, le moins difficile Le jour de l'indépendance suite que vous pourriez imaginer. Les navires sont plus gros, la catastrophe est plus grande et l'action est plus abondante. Mais tout le reste manque cruellement. Ils ont eu vingt ans pour se préparer, et c’est le meilleur qu’ils puissent trouver?

$config[ads_kvadrat] not found