Les candidats politiques sont extrêmes à cause de la longueur des campagnes

Le débat de jeudi sur le GdP a déraillé de manière totalement prévisible. Il y avait des blagues de yoga dingues, des insultes pour des insultes personnelles et l'utilisation fréquente des surnoms «Little Marco» et «Lyin 'Ted». Mais ce qui a capturé le cœur fragile de l'Amérique, c'est le moment où le leader des GOP, Donald Trump, a laissé le pays Sachez que, malgré ce que Marc Rubio dit à propos de ses minuscules mains de hot-dog, son schlong est très volumineux.

Ce moment fort a eu lieu après une demande très sérieuse de Rubio, insérée dans sa petite insulte, que les candidats fassent abstraction des attaques personnelles et se concentrent sur un débat politique. Mais selon une nouvelle étude publiée jeudi, Rubio ne devrait pas s’attendre à ce que cela se produise de si tôt. Les recherches démontrent que la montée des politiciens extrémistes est directement corrélée à nos cycles électoraux marathon. Plus la campagne est longue, plus les électeurs se soucient de la personnalité du candidat et moins ils se soucient des problèmes réels.

Des chercheurs de l’Université de Miami et de l’Université Queen’s ont testé cette théorie en élaborant un modèle mathématique intégrant les candidats, leurs préférences politiques avant la campagne et leurs caractéristiques personnelles générales. Ils ont inséré ces facteurs dans des «situations stratégiques» pouvant être résolues de manière mathématique, en utilisant les outils de la théorie des jeux. Les chercheurs ont été en mesure de prédire comment les niveaux d'extrémisme changent avec la longueur des campagnes politiques grâce aux équations générées par le modèle mathématique.

"Nos recherches montrent un impact réel associé à des campagnes plus longues et plus informatives, et c'est peut-être une des raisons pour lesquelles nous voyons des candidats comme Donald Trump et Bernie Sanders se débrouiller si bien dans leurs soirées", a déclaré le co-auteur Raphael Boleslavsky dans une interview. communiqué de presse. "Les candidats basent leurs plates-formes sur la manière de capturer la majorité des électeurs par rapport à leurs adversaires, de sorte que nos recherches suggèrent que l'extrémisme est probablement quelque chose que nous verrons davantage à mesure que les cycles de campagne continuent de s'allonger."

Essentiellement, la fatigue d'une longue saison de campagne suffit à faire voter les électeurs et à oublier les problèmes. Quand tout le monde se réunira pour voter en novembre, ils se demanderont s'ils voient ou non le candidat comme le genre de personne avec laquelle ils voudraient traîner, pas leurs projets d'initiatives fédérales en matière de droits de la reproduction. Tout ce processus est freiné par le désir de chaque candidat de devenir la personne la plus importante et la plus inoubliable.

Le système de campagne américain ne changera pas de sitôt, mais cette recherche rappelle que si vous ne restez pas éveillé, vous tomberez dans des schémas scientifiquement prouvés. Le candidat poli a peut-être la haute route, mais l'impitoyable obtient les voix.

Jeb Bush vient de recevoir des lentilles de contact et de se débarrasser des lunettes. Il veut avoir l'air cool, mais c'est beaucoup trop tard. 1% au Nevada!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17 février 2016