Comment marche ma conciergerie - Sebastien Hanouna
Les États-Unis ont donné naissance à Internet. Internet a grandi et a grandi vite, et maintenant il a quitté la maison. Entre-temps, certains politiciens américains font de leur mieux pour exercer à nouveau le contrôle de leur précieux enfant. Mais le 10 mars 2016, Internet a désavoué son parent. Ces politiciens, dont la plupart sont des républicains, ne sont pas ravis - et ils mettent tout en œuvre pour regagner la domination.
L’ICANN - la Corporation Internet pour les noms et les numéros attribués, qui ressemble à quelque chose que George Saunders aurait inventé - est depuis longtemps responsable de la maintenance de l’Internet tel que nous le connaissons. L’administration nationale des télécommunications et de l’information (NTIA) des États-Unis a régné sur l’ICANN, et l’ICANN sur Internet.
Les gens débattent de l'étendue de ce pouvoir. Sans la NTIA, l’ICANN et l’association Internet Assigned Numbers Association (IANA), les permutations de domaine auraient été innombrables: au lieu des.com et des.orgs mémorisables et familiers, nous devrions naviguer à travers une pile de foin de points. De plus, Internet était autrefois appelé «le Web» pour une bonne raison: il est fragile, compliqué et facile à manipuler. L'ICANN a été conçue, entre autres fonctions, pour l'empêcher de s'embrouiller. Et pour vous assurer que lorsque vous accédez à reverse-dot-com, disons, vous vous retrouvez réellement à reverse-dot-com.
Pendant près de deux décennies, un organisme à but non lucratif des États-Unis a dirigé l'ICANN. De nombreux non-Américains affirment que ce pouvoir conférait au pays un avantage injuste: alors que le Web continuait de s'envoler, les États-Unis contrôlaient l'accélérateur. Puis, en 2014, à la grande satisfaction du monde, le président Barack Obama a annoncé que les États-Unis abandonneraient enfin ces contrôles. Pendant deux ans, des républicains comme Newt Gingrich ont pris les armes pour étouffer le transfert de l'ICANN:
Quelle est la communauté Internet mondiale à laquelle Obama souhaite céder Internet? Cela risque de provoquer des dictatures étrangères définissant Internet
- Newt Gingrich (@newtgingrich) 14 mars 2014
Mais en mars 2016, le transfert de l'ICANN a été finalisé. Il devrait entrer en vigueur le 30 septembre 2016, juste avant l'élection présidentielle américaine. Des acteurs privés, appelés multi-parties prenantes de plus de 150 pays, prendront le relais. On pourrait croire que la privatisation irait bien avec les républicains. Ce n’est pas le cas Ted Cruz a trouvé une caisse à savon et ne montre aucun signe d’abandon avant septembre. Il a même sorti des vidéos mélodramatiques:
Il se bat depuis plusieurs mois dans une lutte quelque peu douteuse. En février dernier, Cruz a envoyé une lettre à Fadi Chehadé, PDG de l’ICANN à l’époque. Il n'était pas heureux que Chehadé ait rencontré les Chinois lors de la Conférence mondiale sur Internet. Les Chinois se sont révélés être assez anti-neutralité du réseau au fil des ans, c’était donc une critique facile. Cruz n’a pas eu de réponse et a donc envoyé une lettre de suivi. Chehadé a depuis quitté son poste à l'ICANN, mais Cruz continue de s'opposer au transfert prévu.
Cruz, avec le représentant américain du Wisconsin, Sean Duffy, a présenté un projet de loi - la Loi sur la protection de la liberté d’Internet - visant à mettre fin au transfert. Leur argument est lamentablement superficiel: ils prétendent que la simple introduction de joueurs chinois et russes dans le jeu de maintenance Internet met gravement en péril la liberté d'expression et la libre entreprise. Il y a une mince chance que Cruz et al. ont raison: il est mauvais de donner le pouvoir à de puissants acteurs chinois ou russes, mais ceux qui sont favorables au transfert sont prompts à dire que ces acteurs devront vaincre, séduire, déjouer ou contourner les cent plus de représentants pour avoir aucun effet notable. Et même s’ils y parvenaient, les défenseurs de l’ICANN soutiendraient qu’ils seraient difficilement en mesure de réaliser beaucoup de choses en matière de censure.
Nous devons garder le # Internet gratuit. Libre d’impôts, de réglementation et de censure.
- Sénateur Ted Cruz (@SenTedCruz) 7 juillet 2016
Cruz n'est pas convaincu. "C'est une omelette qu'il sera très difficile de résoudre", a-t-il déclaré plus tôt ce mois-ci. Il insiste sur le fait que l’ICANN est un mauvais coup et qu’elle fonctionnera comme une "mini-Organisation des Nations Unies" virtuelle - une organisation qui, à ses yeux, s’efforce de contrecarrer la suprématie américaine. "Pour tous ceux qui veulent un exemple effrayant de ce qui se passe, j’encourage tout le monde ici à revenir en arrière et à lire le classique de George Orwell 1984 Dit Cruz. «À l’époque, c’était censé être futuriste. Big Brother censure le discours, définit le discours. »Comme tout parent, il est inquiet de ce qu’il adviendra de ce qu’il emmène avec son enfant dans le vaste monde. Jusqu'au 30 septembre, il ne manquera pas de continuer à crier à propos de la façon dont Obama, à cet égard, a laissé tomber l'Amérique.
Cruz ne comprend pas pourquoi les démocrates ne se joignent pas aux républicains. "Cela devrait être une question qui rassemble tout le monde", a-t-il déclaré. «Il fut un temps où les démocrates se considéraient comme des champions de la liberté civile. Il fut un temps où les démocrates se considéraient comme les défenseurs du Premier amendement et de la liberté d'expression. Où les démocrates se lèvent-ils pour dire "nous ne voulons pas que l’Internet soit censuré par la Russie, la Chine et l’Iran"?"
Les républicains, quant à eux, en ont fait l’un des principes de la plate-forme de cette année. "La survie d'Internet telle que nous la connaissons est en danger", indique le manifeste. “L’indépendance d’Internet est son pouvoir. Il a déchaîné l'innovation, permis la croissance et inspiré la liberté plus rapidement et plus largement que tout autre progrès technologique de l'histoire de l'humanité. Nous résisterons donc à tout effort visant à transférer le contrôle sur la gouvernance d'organisations internationales ou autres organisations intergouvernementales."
En supposant que rien ne change dans le transfert, le temps nous dira si lui et ses collègues républicains avaient raison - ou si, au contraire, ils servaient encore de parents paranoïaques d'hélicoptère.
Comment les parents de l'État rouge créent des partisans républicains
La nuance de la carte américaine entre les "États rouges" et les "États bleus" est devenue tellement acceptée par les électeurs et les têtes qui les dictent qu'il est facile d'oublier que ces distinctions sont floues. On attribue presque la rougeur de la poussière du Mississippi aux registres de vote plutôt qu’au minerai de fer. C'est un fictif collectif ...
La décision de neutralité du Net pourrait rester bloquée devant les tribunaux pendant des années
La FCC dispose des voix pour annuler la neutralité du Net le 14 décembre. Mais ce n'est que le début de l'histoire et les experts juridiques pensent que les tribunaux s'opposeront à la FCC.
Légalisation de la marijuana 2018: les prochains États à légaliser les mauvaises herbes à des fins récréatives
Bien que la Californie ait commencé l'année avec le plus de buzz autour du bourgeon, ce n'est pas le seul État à légaliser le pot récréatif en 2018.