Ce groupe lutte contre la légalisation de la marijuana au nom de la science

Anti-marijuana television ads through the years -The New Yorker

Anti-marijuana television ads through the years -The New Yorker
Anonim

Un peu comme avec l’égalité des mariages, l’opposition à la légalisation de la marijuana est souvent si forte qu’il est facile d’oublier que la majorité des Américains l’appuie. Et avec la marijuana, une drogue dont le taux de mortalité par surdose est toujours nul, la tendance est globalement vraie si vous croyez en la science, vous ne penserez probablement pas que la mauvaise herbe est la pire chose au monde (la «fausse mauvaise herbe» est beaucoup, bien pire.) Alors pourquoi y a-t-il un groupe qui lutte contre la légalisation de la marijuana et utilise la science comme plate-forme?

Approches intelligentes de la marijuana, la coalition fondée par l'ancien membre du congrès Patrick J. Kennedy, un ancien conseiller en matière de drogue, Kevin Sabet, et David Frum de L'Atlantique, a recueilli plus de 2 millions de dollars de fonds pour lutter contre la proposition 64 de légalisation en Californie.

Il prétend combattre la «grande marijuana», une entité qu’il compare à Big Tobacco, et réfute les arguments courants tels que la marijuana ne crée pas de dépendance et que les consommateurs de marijuana obstruent inutilement le système pénitentiaire (il semblerait que, respectivement, la marijuana crée effectivement une dépendance). et que c’est «loin de la vérité» que trop de personnes sont en prison pour de petites accusations de possession.)

"Cela met nos enfants en danger et expose les enfants des communautés de couleur à plus de discrimination raciale qu'auparavant", a déclaré Kennedy à propos de la légalisation en Californie dans le pays. Los Angeles Times.

Un adolescent amérindien pourrait être condamné à un an de prison pour possession d'un gramme de marijuana.. en Oregon, où l'herbe est légale

- Sam Levin (@SamTLevin) 27 juillet 2016

En plus de réfuter les affirmations relatives à la toxicomanie et au système pénitentiaire, SAM affirme qu'il est nécessaire de poursuivre les recherches avant de pouvoir déclarer que fumer de la marijuana a des effets bénéfiques sur le plan médical («nous ne fumons pas l'opium pour obtenir les avantages de la morphine»). loin de dire que, contrairement à la croyance populaire, le médicament peut provoquer à la fois une maladie mentale et un cancer du poumon. Il aborde un autre angle privilégié par les partisans de la légalisation - rendre le produit taxable bénéfique pour l’économie - en déclarant que tout avantage serait annulé «et certains d’autres» par une augmentation correspondante des coûts de la santé publique.

SAM a de nouveau applaudi à sa propre idée de la façon dont l'opposition discute - «Je veux juste me défoncer. Le gouvernement ne devrait pas être en mesure de me dire que je ne le peux pas. »- en soulignant avec une certaine étrangeté à quel point Big Marijuana vend ses produits aux enfants:

«La nourriture et les bonbons au cannabis sont vendus aux enfants et sont déjà responsables d’un nombre croissant de visites aux urgences liées à la marijuana… Les produits comestibles portant des noms tels que 'Ring Pots' et 'Pot Tarts' sont inspirés des bonbons préférés des enfants et des desserts tels que comme "Ring Pops" et "Pop Tarts".

«En outre, une importante industrie de la vaporisation est en train de naître et de cibler les jeunes, ce qui permet aux jeunes et aux mineurs d’utiliser plus facilement la marijuana dans les lieux publics sans être détectée.»

Cachez vos «casseroles en anneau», les gars.