Qui est l'homme monopoleur? Rencontre avec l'activiste Troll lors de l'audience de Google

$config[ads_kvadrat] not found

Qui est L ( Death Note )? | ICONES #13

Qui est L ( Death Note )? | ICONES #13
Anonim

Les trolls sur Internet ont beaucoup de talents: ils sont souvent drôles, savent comment faire parler les communautés en ligne et sont aussi proches que quiconque de la maîtrise de l'art mystérieux de la viralité. Mais nous les qualifierions rarement, voire jamais, de louables.

Ian Madrigal pourrait être l'exception. Le talent du militant pour photographier les audiences du congrès de vos méchants d'entreprise préférés élève le modeste troll au rang d'art. Ils ont d'abord pris de l'importance lors des audiences tenues en octobre 2017 à propos de la violation d'Equifax, qui ont révélé les informations personnelles de plus de 143 millions de personnes. Aujourd’hui, Madrigal a répété son exploit lors du témoignage au Congrès du PDG de l’Alphabet Sundar Pichai et, une fois encore, a réussi à voler la vedette.

Je suis baaaack! 🧐

Monopoly Man revient au Congrès pour diriger le PDG du plus grand monopole au monde: Google.

REGARDER EN DIRECT ICI: http://t.co/yEbEzX8muM pic.twitter.com/VvvVr2csyN

- Ian Madrigal - L'homme monopoleur (@wamandajd) 11 décembre 2018

Est-ce que c'est le Monopoly Man assis derrière le @sundarpichai de Google? #GoogleHearing pic.twitter.com/WX4TOYh7gW

- Geoffrey A. Fowler (@geoffreyfowler) 11 décembre 2018

SPOTTED: Monopoly Man à l'audience #Google in D.C. pic.twitter.com/BABsJJvYRp

- Mike Pache (@ MikePacheFox10) 11 décembre 2018

Madrigal, un stratège de la boutique progressive Progress Messaging, appelle leur activisme «causeplay», un jeu de cosplay. Il y a eu quelques autres personnages au cours des deux dernières années, y compris une apparition en tant que troll littéral lors d'une audience pour le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg. Mais Monopoly Man est le plus mémorable. C’est peut-être parce que, comme le dit Madrigal Inverse, Monopoly Man est l’incarnation parfaite de l’une de leurs principales priorités politiques: la consolidation des entreprises.

"Les utilisateurs n'ont pas leur mot à dire sur la manière dont Google utilise même nos données les plus personnelles, et le seul moyen de ne pas participer est de boycotter Internet lui-même", a déclaré Madrigal. Inverse. «Lorsque nous autorisons les entreprises à se comporter comme des monopoles, les citoyens ordinaires ont moins de contrôle sur leur vie quotidienne."

Pichai comparaissait devant le Congrès pour expliquer aux législateurs comment l'entreprise utilisait toutes les données collectées. Les législateurs des deux côtés de l'allée ont évoqué la possibilité que Google devienne trop puissant. À gauche, les législateurs démocrates ont lâché prise avec des questions d'anti-trust, de discrimination et de créateurs de contenu de couleur; de droite, Pichai était confronté à une foule de questions quant à savoir si les résultats de la recherche présentaient un parti pris anti-conservateur.

Madrigal dit que tous ces problèmes potentiels découlent d'un manque de réglementation et soutient que le Congrès doit «intensifier» et imposer davantage de responsabilité.

"Nous ne pouvons pas compter sur les géants de la technologie pour s'autoréguler", disent-ils. "Google a dépensé plus d'argent en lobbying auprès du Congrès que toute autre société, et le Congrès n'a rien fait pour les réglementer."

Vous pouvez consulter le reste de l'audience en direct ici.

$config[ads_kvadrat] not found