Le riffle du MIT promet d'être plus sécurisé que l'outil de navigation Tor

$config[ads_kvadrat] not found

Madison Beer - Selfish (Official Video)

Madison Beer - Selfish (Official Video)
Anonim

Albert Kwon, étudiant diplômé du MIT, a créé un outil anonyme de partage de fichiers appelé Riffle, censé être plus rapide et plus sécurisé que ses concurrents.

Riffle utilise une combinaison de chiffrement d’oignon, de vérification indépendante et de réorganisation des données pour garantir que les données envoyées avec elle ne peuvent pas être compromises. Cela permettrait à ses utilisateurs de télécharger des fichiers ou d'envoyer des messages à un service de micro-blogging, sans avoir à craindre que quelqu'un puisse identifier ce qu'ils ont partagé ou auquel ils ont accédé.

«Le cas d'utilisation initial auquel nous avions pensé était de faire du partage de fichiers anonyme, où le destinataire et le destinataire ne se connaissaient pas», explique Albert Kwon, étudiant diplômé en génie électrique et en informatique et premier auteur de la nouveau papier. "La raison en est que des choses comme honeypotting" - dans lesquelles des espions offrent des services via un réseau d'anonymat afin de piéger ses utilisateurs - "sont un réel problème. Mais nous avons également étudié les applications de micro-blogging, comme Twitter, où vous souhaitez diffuser anonymement vos messages à tout le monde. ”

Cela signifierait également que Riffle n'est pas vulnérable aux attaques par lesquelles les adversaires pourraient déterminer quels fichiers sont téléchargés par ses utilisateurs. On ne peut pas en dire autant du service de navigation anonyme de Tor - des chercheurs du MIT ont prouvé en juillet 2015 que les sites Web visités par les utilisateurs de Tor pouvaient être facilement découverts.

Cela sonne bien! Offrir des outils plus sécurisés est la clé de la protection de la vie privée. Un seul inconvénient: Riffle est actuellement limité au partage de fichiers et au microblogging, tandis que Tor propose un service beaucoup plus complet qui protège ses utilisateurs lorsqu’ils naviguent sur le Web, téléchargent des fichiers et s’envoient des messages privés. Riffle ne peut pas remplacer Tor. Tout ce qu’il peut faire, c’est compléter l’outil avec son jeu de fonctionnalités limité.

"Il y a en effet des objectifs de conception incompatibles", a déclaré Kwon TechCrunch. "Cependant, ils pourraient également se compléter, tirant profit à la fois de la sécurité de Riffle et de la taille importante de l'anonymat de Tor." Ce n'est pas une solution élégante, mais une solution sécurisée.

Riffle est également limité à un nombre relativement petit de serveurs. Les expériences du groupe avec le protocole ont été limitées à trois serveurs et, bien que ceux-ci aient été configurés pour gérer des dizaines, voire des centaines de milliers d’utilisateurs, ce groupe est toujours beaucoup plus petit que le milliard d'utilisateurs de l'Internet. Il pourrait se développer, mais Kwon dit aussi TechCrunch cela ralentirait l'outil.

Plus de personnes que jamais se soucient de leur vie privée. Des agences de presse telles que ProPublica sont en train de créer des sites cachés pour leur journalisme. Le site caché de Facebook a atteint 1 million d'utilisateurs mensuels de Tor en avril.

Riffle pourrait éventuellement devenir un concurrent à part entière de Tor - Kwon et ses co-auteurs écrivent dans leur article que l'outil pourrait éventuellement permettre à ses utilisateurs de naviguer sur le Web. Mais pour l’instant, il s’agit simplement d’un outil qui pourrait combler le besoin d’un partage de fichiers et d’un micro-blogging plus sécurisés au sein de communautés relativement petites. Et c’est mieux que rien du tout.

$config[ads_kvadrat] not found