Le langage humain a son origine dans les peintures rupestres et les linguistes se disputent

$config[ads_kvadrat] not found

Murmure - Murmures

Murmure - Murmures
Anonim

Nos ancêtres ont émergé comme une espèce il y a 200 000 ans et ont compris comment utiliser le langage environ 100 000 ans plus tard. Les scientifiques n’ont pas encore compris comment le langage humain s’était développé. Les théories abondent, mais dans un article paru mardi, les linguistes ont présenté une nouvelle histoire d’origine: que l’émergence de l’art rupestre a lancé une nouvelle façon de penser Homo sapiens qui, à son tour, a ouvert la voie au développement du langage humain.

On trouve des preuves d'art rupestre et rupestre sur tous les continents sauf l'Antarctique, avec plus d'un million d'images d'art rupestre découvertes en Afrique australe seulement. Pendant des milliers d'années, les premiers êtres humains ont déployé des efforts considérables pour réaliser ces peintures - un effort, expliquent des chercheurs du MIT et des universités de Tokyo et de São Paulo. Frontières en psychologie, ce qui a augmenté leur capacité à représenter des pensées, des êtres et des événements qui ne sont pas réellement présents, ce que les chercheurs ont appelé «pensée symbolique».

Vous pourriez aussi aimer: «L’art rupestre de Néandertal prouve que les humains ne sont pas la seule espèce artistique»

Parmi les exemples célèbres d'art rupestre montrant une pensée symbolique, citons les mains montrées dans la Cueva de las Manos en Argentine ou les bisons peints dans les grottes de Lascaux en France. Les auteurs de l’article font valoir que la pensée symbolique démontrée par l’art rupestre est liée à l’émergence du langage, car la localisation de ces œuvres montre un lien entre le sujet et du son. Ils notent que des recherches antérieures ont démontré que les premiers humains avaient choisi délibérément de placer leurs images sur la base des propriétés acoustiques de la grotte.

Par exemple, à Lascaux, des images d'animaux à sabots, comme des taureaux et des bisons, sont placées dans des salles où échos et réverbérations créent des sons similaires aux battements de sabots. En revanche, les images de félins, de points et d'empreintes de mains sont souvent enregistrées dans des chambres silencieuses. Les stalagmites et les stalactites, qui sonnent comme des instruments de musique quand ils sont frappés, sont mis en évidence par de la peinture dans des grottes anciennes.

Ce lien entre les arts visuels et les sons auditifs, que les chercheurs appellent un «transfert d’informations croisées entre modalités», aurait amélioré la capacité de l’homme primitif à transmettre une pensée symbolique tout en préfigurant des éléments du langage humain. Tout comme l'art rupestre montre l'action, les objets et les modifications, le langage humain contient des verbes, des noms et des adjectifs. À leur tour, l’art et le langage deviennent des substituts pour exprimer un état mental interne.

Les chercheurs écrivent en créant des œuvres d'art rupestre, les humains modernes inventaient des «proxy fossilisés pour l'expression d'un comportement linguistique humain à part entière». Et cette capacité à utiliser le langage, notent les chercheurs, est très probablement apparue avant la petite bande de Homo sapiens émigré d'Afrique en Europe et en Asie. Les archéologues ont comparé l’art rupestre créé par le peuple San en Afrique à 70 000 ans - preuve que la pensée symbolique s’était enracinée avant la migration - et sont convaincus que les capacités cognitives se répandent rapidement en raison de la petite population humaine.

«L’art rupestre faisait partie de l’offre globale en termes de Homo sapiens ce processus cognitif de très haut niveau », explique le co-auteur Shigeru Miyagawa, Ph.D., dans une déclaration à Nouvelles du MIT. "Vous avez ce processus cognitif très concret qui convertit un signal acoustique en représentation mentale et l'externalise en tant que visuel."

$config[ads_kvadrat] not found