'Zootopia' est un fantasme délibéré, définitif et probablement sensuel pour Furries

Quand j’ai écrit un article en décembre, faisant valoir que Zootopia L’exploration de la sous-culture de Furry par Disney a été mitigée. J'ai eu quelques nouveaux adeptes sur Twitter avec des avatars de renards de dessins animés, mais j'ai également dû bloquer plusieurs furries qui ont répondu avec un superbe vitriol. J'avais offensé les gens en leur laissant entendre que Zootopia costumes pour animaux à thème, mis en vente sur Furaffinity.net quelques jours à peine après la publication du premier teaser promotionnel du film, seraient utilisés dans des jeux de rôle sexuels.

Les masses indignées ont tweeté, envoyé des courriels et ont pris grand soin de me rappeler le Vanity Fair article qui cherchait à marginaliser leur communauté. Même ceux qui n'étaient pas vraiment en colère m'ont envoyé des billets de blog, des enregistrements de podcast et des photos de conventions, insistant sur le fait que le sexe n'a rien à voir avec le fait d'être velu. J'avais atteint toute cette fausse fourrure et touché un nerf.

Avoir vu Zootopia, J’ai revisité mon article original et la pensée qui l’animait. J'ai ceci à dire: j'avais raison. Le film s'adresse spécifiquement au furridom et au système de croyance qui l'accompagne. Les animaux du film répètent le mantra de la ville, "Tout le monde peut être n'importe quoi!", Un nombre de fois suspect. Le film pose également un monde dans lequel toutes sortes d'animaux vivent ensemble, portant des vêtements humains et marchant sur les pattes postérieures. Ses personnages, bien que coquette, ne parlent jamais de reproduction ni de sexe. Les seuls couples que nous voyons sont mariés et sont des hétéro-espèces. À la fin du film, Judy, un lapin, raconte à Nick, un renard, qu'elle «l'aime» mais ne s'embrasse jamais.

Alors que j'étais assis dans un théâtre bondé rempli d'enfants et d'adultes, portant tous l'oreille de lapin ou de lapin que nous avaient offerte les animateurs de la projection, j'ai ressenti un étrange pincement de déception en ce dernier moment. J'étais entré dans le film en riant des furries qui m'avaient abordée en ligne pour avoir suggéré que leur fandom avait des racines dans une activité sexuelle et coquette. J'ai réalisé rapidement, en regardant Zootopia, que le film n'était pas seulement pour furries, mais aussi une explication engageante sur le plan émotionnel de ce à quoi une utopie à fourrure pourrait ressembler. Aidez-moi, quand le lapin et le renard sont venus pour un câlin à l'apogée du film, je voulais qu'ils s'embrassent! Je me suis penché et j'ai dit à mon ami: "C’est la plus grande chimie que j’ai vue entre deux pistes cette année!"

Elle se retourna et dit une chose qui frappa son foyer: "Savez-vous combien d'éveils à fourrure se produisent dans ce théâtre en ce moment?"

J'attends beaucoup Zootopia les critiques examineront ce que le film fait avec la race; il y a pas mal de blagues problématiques censées faire écho aux préoccupations des Noirs américains. Dans une scène, Judy Hopps raconte à un guépard qu '"il est normal qu'un lapin appelle un autre lapin" mignon ", mais si vous le faites…" et il réagit avec embarras. Dans un autre film, Nick touche les cheveux sur la tête d'un mouton et Judy s'exclame: «Vous ne pouvez pas toucher à la laine d'un mouton!» Judy n'est pas assez stupide pour avoir verbalisé ces préoccupations, mais elles sont sans aucun doute censées être triviales. - spécifiquement que nous sommes supposés prendre pour acquis que les proies vivent avec des prédateurs, une métaphore potentiellement puissante.

L'animation de premier ordre en Zootopia donne à tous les personnages un toucher saisissant - et le toucher, qu’il soit sexuel ou non, est au cœur de la fureur. Les furries appellent les comportements de toilettage «scritching» et prétendent souvent qu'ils ne sont pas liés à la sexualité, ce qui est ridicule. Furry Fandom, bien qu’il dénigre ceux qui aiment le porno «yiffy» (furry pénétrant), est construit sur des connexions entre ceux qui se sentent déconnectés de leur corps humain. Cette intimité se passe émotionnellement et physiquement. Par conséquent, même si les poils moyens ne recherchent pas ce que Nick Wilde ressemble à nu, ils vont probablement profiter de la chimie presque électrique créée par les animateurs de Disney.

L’appel le plus spécifique à la sensualité à fourrure (je dis «sensualité», dans le cas où je ne serais plus tweeté) dans le film est pendant sa séquence de générique, dans laquelle la gazelle sexualisée jouée par Shakira se produit entourée de danseurs de tigre hyper-masculins qui portent une étonnante ressemblance avec le «papa» du fandom à fourrure: Tony le tigre. Je me demande quel est l’intérêt de faire en sorte que certains animaux du film ressemblent à des hommes musclés et légèrement vêtus, sinon faire un clin d’œil à ceux qui aiment de telles images? En moyenne, les enfants sans fourrure ne se soucient pas de savoir si les danseuses de Gazelle ressemblent à des figurants de Magic Mike.

En janvier, le compte Twitter de Tony the Tiger a demandé à Furries d'arrêter de l'appeler «papa» et de ne plus lui envoyer de porn.

Je suis tout pour montrer vos rayures, vos plumes, etc. Mais gardons les choses en grand - et les familles, si vous le pouvez. Les louveteaux pourraient regarder

- Tony le tigre (@realtonytiger) 28 janvier 2016

Tandis que certains furries ont répondu en twittant leurs inconditionnels à Chester Cheetah (la mascotte des Cheetos), beaucoup ont continué à annoncer publiquement le compte de Tony comme s'il était dirigé par un véritable tigre anthropomorphisé qui se souciait des divisions dans le groupe à fourrure. Il était clair que, même si tous les furries ne sont pas forcément dans des messages sexuels, tous les furries impliqués dans la lutte publique se livraient à un fantasme.

C'est ce que Zootopia Il s’agit vraiment de: construire un monde autour d’un fantasme très spécifique. Certains pourraient argumenter que les enfants fantasment sur les animaux ayant des motivations et une intelligence humaines, et que Zootopia est juste une extension de cet espace de tête. Une description plus pertinente du film est que son attrait central est directement tiré du cœur du fandom velu. Une scène à mi-parcours du film suit Nick qui emmène Judy dans une colonie nudiste pour animaux, dans l’espoir de l’embarrasser pour qu’elle ne continue pas son cas. Ce n’est là que l’une des séries de mouvements que les personnages utilisent pour se faire mal, espérant une réaction tout en construisant un lien affectif. Ce n’est pas la structure d’un film d’aventure pour enfants, cette structure classique de la comédie romantique. Encore une fois, à qui est-il censé faire appel, sinon aux furry adultes? Quel enfant rêve de regarder une animation vacances romaines ou Charade couler entièrement avec des animaux humanoïdes?

Même si Disney n’admettra probablement jamais de faire un film pour une partie très passionnée de sa base, c’est exactement ce que la société semble avoir fait. La bonne nouvelle est qu’il est particulièrement intéressant d’attirer l’attention sur les furries. Zootopia une vue désagréable ou non relatable. Ce n’est pas un paysage de rêve transcendant le style Pixar pour toute la famille, mais c’est un sacré bon redémarrage de C'est arrivé une nuit.