Facebook aurait censuré de mauvaises nouvelles à son sujet dans sa section "tendances"

$config[ads_kvadrat] not found

Lawyer: censorship by Facebook is 'dangerous '

Lawyer: censorship by Facebook is 'dangerous '
Anonim

Lundi après-midi, Facebook a publié un article sur son système d'intelligence artificielle, «FBLearner Flow», qui fait «partie de… mettant en évidence des sujets d'actualité», entre autres. Lundi matin, Gizmodo a publié une suite à un exposé sur les raisons pour lesquelles ce système d'intelligence artificielle n'est ni artificiel ni particulièrement intelligent. Ces sujets de tendance, sans citation, auxquels le consommateur moyen, lors de sa première rencontre, donne un oeil de côté perplexe, puis se dit: «Eh, ça doit être un algorithme» - ces sujets de tendance, sans guillemet, sont en fait une liste organisée conçue pour les deux font Facebook paraître toujours bon et censurer des idéologies particulières.

Quelles idéologies, vous demandez? "Les employés de Facebook ont ​​systématiquement supprimé les informations présentant un intérêt pour les lecteurs conservateurs de la section" tendances "du réseau social, influentes, selon un ancien journaliste qui a travaillé sur le projet," Gizmodo rapports. Avec le recul, les hauts responsables de Facebook doivent se donner la chair de poule: lorsque vous engagez des journalistes pour faire votre sale boulot, ces journalistes - une fois que vous en avez terminé avec eux - vont rapport sur ledit sale boulot.

La section sur les tendances entre citations et citations se lirait de la manière suivante: les journalistes embauchés par Facebook, au début d’une journée de travail, seraient accueillis par une série de nouvelles tendances. Ces écrivains choisiraient eux-mêmes des histoires qui répondaient aux exigences de leurs supérieurs. Si une histoire venait de World Star Hip Hop par exemple, ils l’ignoreraient. Si une histoire provenait d’une source conservatrice, ils l’ignoreraient et rechercheraient un point de vente plus «neutre» - mais lu «moins conservateur». («La neutralité» est rare, rappelez-vous.) Si une histoire parlait de Facebook, les rédacteurs devraient passer par plusieurs étapes pour obtenir l'autorisation de l'exécuter dans la section Tendance.

Voici Gizmodo L’éditeur en chef, Michael Nunez, qui a écrit ces histoires:

Lorsque les reportages sur Facebook eux-mêmes avaient une tendance naturelle sur le réseau, les conservateurs de nouvelles utilisaient moins de pouvoir discrétionnaire: on leur disait de ne pas inclure ces reportages du tout. «Quand c'était une histoire à propos de Facebook elle-même, on nous disait de ne pas y toucher», a déclaré un ancien conservateur."Il fallait le nettoyer par plusieurs canaux, même s'il était assez partagé."

Maintenant que le gabarit est terminé, Facebook, avec une lourde et douloureuse dose d’ironie, n’a pas totalement dissimulé le fait que Gizmodo l'histoire est à la mode. Cependant, il apparaissait peu dans la section «Science et technologie» du fil de tendances au moment de la rédaction, ce qui signifie que les utilisateurs de Facebook devraient faire tout leur possible pour retrouver les informations.

Et voici ce que les rédacteurs de Facebook ont ​​écrit sur cette histoire, qui a probablement reçu de nombreuses fois une fois, deux fois et trois fois plus de la part des gros chiens du réseau social:

Tendances Facebook: une plate-forme supprime les sujets d'actualité des médias conservateurs, selon un rapport

«Citant des sources anonymes dites être d'anciens employés, Gizmodo rapporte que Trending n'autorise pas les nouvelles de droite ni celles de Facebook. Facebook n'a pas commenté le rapport."

Cette nouvelle transparence ne devrait pas effacer la conscience de Facebook.

MISE À JOUR: BuzzFeed News a publié une déclaration obtenue de Facebook dans laquelle le réseau social proclame: «Des directives rigoureuses sont en place pour que l'équipe de révision de Trending Topics veille à la cohérence et à la neutralité.»

Déclaration de @ @ facebook concernant des allégations de suppression des nouvelles tendances conservatrices. pic.twitter.com/bDgxS7Rq48

- Ema O'Connor (@o_ema) 9 mai 2016
$config[ads_kvadrat] not found