Fermilab a des raisons de penser que nous ne vivons pas dans un univers holographique

La blogosphère scientifique, tirée de toutes ces études sur le changement climatique, se penche périodiquement sur les résultats d’expériences de physique théorique qui minent notre compréhension de l’univers. Il y a eu l'expérience de la gomme quantique à choix retardé qui semblait montrer que les événements futurs peuvent causer des événements passés et les expériences d'intrication quantique montrant que des particules distantes peuvent s'affecter simultanément - un phénomène connu par Einstein comme "une action fantasmagorique à distance".

La dernière découverte majeure est le contraire de l'état de conscience. Il faut des cervelets explosés par la suggestion que notre univers entier est un hologramme et les reconstitue soigneusement.

Les scientifiques de Fermilab nous disent qu'une expérience conçue pour tester le prétendu «principe holographique» n'a trouvé aucune preuve que l'univers soit une projection 3D illusoire d'informations codées aux extrémités de l'univers.

Le «principe holographique» est une conjecture en physique qui dit que toutes les informations d'un volume peuvent être considérées comme codées sur les bords de l'espace. C'est «holographique» dans le sens où c'est un peu comme ça que les hologrammes fonctionnent. Les hologrammes enregistrent une image en trois dimensions dans un espace en deux dimensions. Si le principe holographique était vrai, les trois dimensions spatiales considérées comme allant de soi pourraient être ramenées à deux. La conséquence la plus répandue de ce principe est de rendre l’espace «numérique», composé de «pixels» d’espace de taille minimale.

Il convient de souligner ici que, même si le principe holographique reçoit beaucoup de temps d’antenne - probablement parce qu’il semble si foutu - il est loin d’être courant. Comme Sabine Hossenfelder, critique du principe holographique, l'a écrit sur son blog en 2012, "L'idée que l'espace peut être numérique est une idée marginale d'une idée marginale d'un sous-champ spéculatif d'un sous-champ".

L’Holomètre du Laboratoire Fermi (son «interféromètre holographique») a été imaginé par le physicien Craig Hogan. Hogan a émis l’hypothèse que, dans un univers holographique, l’espace lui-même présenterait une «gigue» quantique. Cette gigue serait relativement petite - Hogan s’attendait à ce qu’elle se produise au niveau de la longueur de Planck, soit 0,0000000000000000000000000000000000001616 mètres. diamètre d'un proton. Pour tester sa théorie, l'équipe de Hogan a construit une paire d'interféromètres imbriqués, des dispositifs en forme de L pouvant mesurer des distances extrêmement petites en envoyant des faisceaux de lumière le long de chacun de ses deux bras, en les faisant rebondir sur des miroirs et en comparant les deux signaux lorsqu'ils reviennent. le coude du L. La gigue quantique devrait apparaître comme un bruit dans le signal.

Les interféromètres ont une longue et noble généalogie dans l’histoire de la physique. Michelson et Morley les ont utilisés pour éliminer l’existence de l’éther. La longue expérience LIGO utilise un interféromètre à bras de 4 km de long pour rechercher les ondes de gravité. Ainsi, bien qu’il ait exclu sa théorie, le Holomètre de Hogan pourrait être le premier exemple d’une nouvelle génération d’interféromètres capables de sonder des espaces de plus en plus restreints.

Ces équipements étonnants pourraient un jour produire des recherches qui altèrent notre compréhension fondamentale de l’univers. Mais aujourd'hui n'est pas ce jour-là.