Crise sanitaire : comment faire face dans la durée ?
C’est probablement la passion de Douglas Tompkins pour la nature qui l’a rendu si bon dans son travail de dirigeant de l’empire des vêtements de plein air The North Face et de la société de vêtements Esprit. Un homme d'affaires est ce qu'il était pendant un bref moment, mais il a vécu et est mort naturaliste.
Tompkins est décédé mardi dans un accident de kayak au Chili après le renversement de son bateau dans des eaux agitées qui l'exposaient à une hypothermie sévère. Son avion a été transporté dans un hôpital voisin, mais n'a pas survécu. Il avait 72 ans.
Esprit a été vendu en 1990 et la participation de Tompkins dépassait 150 millions de dollars. La VF Corporation a par la suite amassé 25 millions de dollars de The North Face, qui se débattait financièrement.
Mais Tompkins était déjà parti. Il a déménagé en Amérique du Sud après la vente d'Esprit pour concentrer ses efforts sur la conservation. Comment le ferait-il? Utilisez ses millions pour acheter de grandes parcelles de terres qui seraient protégées en tant que parcs naturels, pour les remettre ensuite à un organisme national de protection de la nature.
À un moment donné, le gouvernement chilien est intervenu et a acheté un terrain que Tompkins cherchait afin d'éviter les réactions politiques.
"Nous voulons faire quelque chose de bien, mais vous devez être très naïf et vouloir déjeuner pour penser que certains secteurs de la société ne vont pas opposer de la résistance", a-t-il déclaré à la presse. New York Times. "Si vous ne souhaitez pas assumer la pression politique, vous ne devriez pas vous lancer dans le jeu de la conservation des terres, en particulier à grande échelle."
Tompkins a expliqué que l'idée de financer des fonds étrangers pour la création de parcs aux présidents et aux gouvernements n'était pas si difficile.
«Voici une fondation privée qui donne de grandes parcelles de terrain au patrimoine national. Le gouvernement et le président - cette partie n’est pas difficile. Cela passe à travers le labyrinthe de ministres et de fonctionnaires en dessous d’eux. Il faut vraiment semer l'idée et montrer que c'est une bonne idée. ”
Le plus difficile est de lutter contre les intérêts fonciers au niveau local, a-t-il déclaré. «La raison simple est que les habitants ont un intérêt économique acquis là où la conservation est proposée. Ils ne veulent pas que quiconque leur dise qu’ils diminuent ou dégradent leur propre maison, et ils ne veulent pas que quelqu'un d’autre mette leurs mains dans le pot à biscuits pour qu’ils aient leurs propres bras jusqu’à l’épaule."
Cela semble un peu dur de venir dans un endroit et de dire aux habitants qu’ils ne peuvent plus utiliser la terre de la manière dont ils disposent pour leur propre bénéfice économique. Mais si vous menez une guerre pour protéger des étendues sauvages relativement intactes de la dévastation, il n’ya plus que de la place pour la sentimentalité.
À certains égards, l’intrusion de Tompkin dans le gouvernement chilien n’est pas si différente de celle d’une multinationale minière - les deux utilisent leur emprise économique et politique pour obtenir un accès exclusif (pendant un temps) à un lopin de terre.
La fin du jeu, cependant, est différente. Une exploitation minière offre une économie locale aussi longtemps que la mine est en activité, mais comporte également des risques de décès et de catastrophes environnementales. Dans le meilleur des cas, à la fin de la journée, le peuple chilien se retrouve avec un fouillis bien contenu.
Lorsque des naturalistes comme Tompkins achètent des terres pour les préserver, cela crée une économie de tourisme locale potentielle à perpétuité. En fin de compte, le pays revient sous le contrôle du gouvernement afin de servir au mieux les intérêts des générations futures de la population chilienne.
Biologiste: 23% seulement de la Terre peut être considérée comme une "nature sauvage"
Pendant la plus grande partie des 4,5 milliards d'années d'existence de la Terre, la grande majorité du territoire était considérée comme "sauvage". Cependant, de nouvelles cartes créées par une équipe de biologistes de la conservation et publiées dans Nature révèlent à quel point il reste peu d'espaces sauvages et combien la perte peut être.
La nature sauvage restante du monde est révélée dans 5 cartes détaillées
Il n’ya pas beaucoup de coins du monde épargnés par l’humanité. Des recherches récentes ont montré que 23% seulement de la surface terrestre de la planète et 13% des océans peuvent désormais être classés dans la nature. Et plus de 70% de la nature sauvage restante est contenue dans cinq pays seulement.
Comment faire plaisir à votre petite amie: 16 mouvements pour la rendre sauvage
Vous voulez donner à votre petite amie une nuit qu'elle n'oubliera pas. Si vous voulez que chaque nuit soit inoubliable, vous devez savoir faire plaisir à votre petite amie.