Les taux de fécondité aux États-Unis sont en baisse, mais pas dans le Dakota du Sud et dans l'Utah

$config[ads_kvadrat] not found

Seuls

Seuls

Table des matières:

Anonim

Les populations humaines à travers le monde sont généralement à la hausse, mais les États-Unis sont une exception. Les Etats Unis taux de natalité est à un plus bas historique, et jeudi, le CDC a rapporté que le taux de fécondité a plongé en tandem avec elle. Dans l'état actuel des choses, il n'y a que deux États dans le pays où suffisamment de bébés naissent pour maintenir la population à un niveau stable.

Le taux de natalité correspond au nombre de naissances vivantes par millier d'habitants et l'indice synthétique de fécondité (ISF) correspond au nombre de bébés que 1 000 femmes peuvent être devrait avoir au cours de sa vie reproductive. Les deux sont en baisse aux États-Unis, selon le nouveau rapport. Une étude précédente avait montré qu'en 2017, 3,86 millions de bébés étaient nés aux États-Unis - le nombre le plus bas enregistré depuis 1987, faisant chuter le taux de natalité de 2% par rapport à 2016. Selon les CDC, l'année 2017 a également été marquée par l'une des baisses les plus marquées de l'ISF au pays ces dernières années.

Le nouveau rapport révèle que l'ISF pour l'ensemble du pays est de 1 765,5 naissances pour 1 000 femmes pour toutes les races et ethnies. C’est 16% de moins que le taux de remplacement - 2 100 - pour l’ensemble du pays.

Seuls deux États peuvent affirmer avec certitude que le nombre de bébés nés est suffisant pour remplacer le nombre de personnes décédées: l'Utah et le Dakota du Sud, qui affichaient des taux d'ISF. au dessus de le taux de remplacement. Le Dakota du Sud affichait l’ISF le plus élevé du pays (2 227,5) et l’Utah se classait au deuxième rang (2 120,5) pour les femmes de toutes les races et de toutes les origines. À titre de comparaison, Washington DC avait l’ISF le plus bas du pays, soit 1 421,0, soit un taux de fécondité inférieur de 57% à celui du Dakota du Sud.

S'il vous plaît, ne pas paniquer

Le rapport détaille les taux d'ISF par race et par ethnie, ce qui s'avère être une décision controversée. Dans les points à la fin du document, les auteurs indiquent que les ISF des femmes blanches sont inférieurs au taux de remplacement dans tous les États, alors que les ISF des femmes d'origine hispanique sont supérieurs aux taux de remplacement dans 29 États et que les ISF des femmes noires sont supérieurs aux taux de remplacement. dans 12 états. Sans surprise, la juxtaposition de ces statistiques suscite beaucoup d’attention négative sur Twitter.

Mais tirer des conclusions de ces statistiques est à côté de le point de ce rapport. L’examen des raisons pour lesquelles l’ISF a diminué révèle qu’un grand nombre d’entre elles sont en réalité le résultat de positif changements dans la société - en particulier pour les adolescentes. En particulier, Brady Hamilton, Ph.D., statisticien au Centre national de statistiques sur la santé du CDC, souligne la forte baisse du taux de natalité chez les adolescentes.

"Il y a probablement un certain nombre de facteurs à l'origine de la baisse, notamment la baisse du taux de natalité chez les femmes de moins de 30 ans au cours des 10 dernières années, en particulier la baisse du taux de natalité chez les adolescentes", a déclaré Hamilton Inverse.

Un rapport publié en décembre par la CDC a révélé que le taux de natalité des adolescentes aux États-Unis avait diminué de 7% en 2017, un autre niveau record, le taux de natalité chez les adolescentes ayant chuté de près de 55% depuis 2007. S'adressant à NBC, John Rowe, Ph..D., Professeur à la Mailman School of Public Health de l’Université Columbia, a indiqué que ces tendances indiquaient davantage de possibilités pour les femmes dans la société. La baisse du taux de natalité chez les adolescentes, at-il ajouté, est particulièrement importante et remarquable.

«Nous constatons, année après année, une chute abrupte du nombre de naissances chez les adolescentes», a-t-il déclaré. NBC. "C'est une bonne nouvelle. Non seulement ces enfants n’en ont pas, mais ils ont également la chance de terminer leurs études secondaires. Et cela fait une énorme différence dans leur vie."

Dans l’ensemble, il est facile de lire un rapport comme celui-ci et de voir les affirmations selon lesquelles les taux de fécondité sont «faibles» sont alarmantes. Au contraire, ils font partie de tendances culturelles et démographiques plus vastes, dont beaucoup sont en réalité améliorer les vies.

$config[ads_kvadrat] not found