La consommation d'énergie de Bitcoin est un désastre environnemental: voici des solutions

À l'heure actuelle, Bitcoin est une catastrophe environnementale. Bien qu'il semble que la crypto-monnaie soit en hausse avec un pic de prix atteignant 16 000 $, une nouvelle analyse explosive publiée le mois dernier a montré à quel point le bitcoin pose un grave problème environnemental.

"Je parle aux gens de bitcoin, parfois de cette consommation d’énergie, puis je me demande si je peux faire la démonstration d’une transaction bitcoin?" "Alex de Vries, auteur de l'article du Digiconomist qui a déclenché la conversation, Inverse "Ils disent" non, non, c’est du gaspillage!"

Déchets est un mot pour cela. L’analyse de De Vries a montré que la consommation d’électricité annuelle de la crypto-monnaie basée sur la blockchain est d’environ 32,36 térawattheures, soit environ la même quantité d’énergie utilisée par tout le pays, la Serbie. Il a également montré que toutes les transactions de Visa utilisent environ la même quantité d’énergie que 50 000 ménages, tandis que Bitcoin en utilise près de trois millions.

Quelque chose ne va vraiment pas ici, mais il existe des solutions qui pourraient faire du Bitcoin une monnaie plus verte.

Totalement insoutenable. C'est comme si quelqu'un avait conçu une image miroir du type de devise dont le monde a besoin.

- Will "nom d'utilisateur à 10 caractères" Wiles (@WillWiles) 4 décembre 2017

Tout d'abord, une introduction rapide. Contrairement à une monnaie ordinaire émise par une banque centrale, les bitcoins sont émis par des ordinateurs connectés à Internet qui résolvent des problèmes mathématiques. Les mineurs vérifient les transactions sur le réseau, les regroupent, les relient au bloc précédent, puis tentent de résoudre ce que l’on appelle le problème de la preuve de travail.

Cela montre la quantité de travail effectuée pour trouver un hachage acceptable, ainsi qu’un moyen difficile de montrer que le mineur a utilisé une bonne quantité de puissance de traitement pour obtenir la pièce. Ce n’est pas l’énergie utilisée qui détermine la valeur du bitcoin, mais la puissance de traitement est ce qui donne tout son sens à la production du bitcoin, tout comme le fait qu’un dollar est imprimé à la Monnaie américaine est ce qui en fait un cours légal.

Au début, les gens utilisaient des pièces informatiques régulières pour obtenir ces pièces. Certaines personnes ont proposé d'utiliser l'énergie minière pour des utilisations secondaires. Comino, par exemple, a mis au point un appareil de chauffage autonome capable de réchauffer une pièce pendant que ses processeurs extraient des pièces.

«Doté de huit GPU puissants, Comino pourrait à l'avenir devenir le centre logiciel du serveur intelligent», déclare Vasily Rybak, représentant de Comino. Inverse. «C’est notre prochaine grande idée. Mais maintenant, nous commençons par offrir aux gens une chaleur intelligente. ”

Regardez le Comino en action ici.

L'un des autres progrès de l'efficacité de Bitcoin est la montée en puissance du circuit intégré spécifique à l'application, également appelé ASIC. Ce sont beaucoup plus efficaces que les GPU. Si les meilleurs GPU atteignent un million de hachages par joule d'énergie, l'Antminer S9 peut atteindre environ 10 milliard hash par joule.

Cela sonne bien, mais les apparences peuvent être trompeuses. De Vries explique que le plus grand avantage de mineurs plus efficaces est l'extraction plus rapide, plutôt que toute réduction importante de la consommation. En Chine, où l’électricité est d’environ 8 cents le kilowattheure, contre 12 cents aux États-Unis, cela signifie un potentiel minier important. La mine de Bitmain située à la périphérie d’Ordos, une ville du nord de la Chine, est l’une des plus grandes du monde. Elle facture 39 000 dollars par jour pour ses 25 000 machines et a alimenté 4% de l’énergie totale du réseau en août.

«De plus en plus de grandes installations apparaissent avec des machines plus efficaces, et elles aggravent encore la situation car elles paient beaucoup moins pour l'électricité qu'elles ne le pouvaient auparavant», explique De Vries. «Nous avons de l’électricité bon marché, donc nous pouvons intégrer davantage d’électricité.»

Donc, si l'efficacité peut aggraver les choses, où allons-nous maintenant? De Vries propose d'utiliser plutôt une preuve de participation, ce qui impliquerait de prouver que quelqu'un détient des pièces de monnaie ou une autre participation dans la crypto-monnaie. C’est plus économe en énergie que la norme actuelle en matière de preuve de travail, qui implique de résoudre ce problème exigeant en traitement pour démontrer l’appropriation, et repose sur le principe selon lequel celui qui a le plus d’enjeu a également la voix la plus forte. Cela a ses propres problèmes, cependant.

«La question suivante vous aidera à comprendre l’ampleur du problème - n’est-il pas sage que quelques personnes contrôlent l’ordinateur du monde?», A déclaré Mohit Mamoria, PDG du fonds de couverture crypto-monnaie Authorito Capital, récemment publié dans Medium.

Si la communauté ne parvient pas à s’entendre sur une solution, elle risque un «fork» qui divise la devise, comme Bitcoin Cash qui accélère les transactions et Bitcoin Gold qui bloque les ASIC pour rendre l’exploitation minière plus équitable.

Ni ont dépassé Bitcoin en termes d'utilisation. Et cela ne présage rien de bon pour une crypto-monnaie plus économe en énergie prenant la place du bitcoin prééminent actuel.

"La pièce qui ne change pas est celle qui finit chaque fois au dessus, et ce n’est pas un signe très positif pour l’avenir du bitcoin", déclare De Vries.