Pourquoi la mission européenne ExoMars a été retardée à 2020

$config[ads_kvadrat] not found

Pourquoi l'Europe a-t-elle besoin de l'OTAN ? | ARTE

Pourquoi l'Europe a-t-elle besoin de l'OTAN ? | ARTE
Anonim

L'agence spatiale russe Roscosmos et l'Agence spatiale européenne viennent d'annoncer le report du lancement de la partie mobile de la mission très attendue ExoMars de 2018 à 2020. Les agences ne pensent tout simplement pas qu'elles seront en mesure de tout préparer à temps 2018, et préférerait attendre encore deux ans lorsque la Terre et Mars seront plus étroitement alignés.

"Les experts russes et européens ont fait de leur mieux pour respecter le calendrier de lancement de la mission pour 2018", a déclaré l'ESA dans un communiqué publié lundi. Après que des rapports de l'équipe dirigeante ExoMars aient exprimé leurs inquiétudes concernant l'avancement de la mission, l'ESA et Roscosmos «ont décidé conjointement de déplacer le lancement sur la prochaine fenêtre de lancement disponible pour Mars en juillet 2020 et ont chargé leurs équipes de projet de développer, en coopération avec les sous-traitants industriels., un nouveau calendrier de base visant à un lancement en 2020."

C'est une nouvelle difficile à avaler pour les deux agences. Il y a beaucoup de battage médiatique autour de la mission ExoMars en raison de son objectif de savoir si Mars a été ou a été le foyer de la vie extraterrestre.

ExoMars est en fait une mission en deux parties. La première partie consistait en le lancement du Trace Gas Orbiter et de l’atterrisseur Schiaparelli le mois dernier à bord d’une fusée russe Proton. Ils arriveront sur la planète rouge dans le courant du mois d'octobre. L'orbiteur livrera l'atterrisseur à la surface, puis restera en orbite et commencera à cartographier la planète pour identifier les sources de méthane et d'autres gaz afin de détecter les signes d'activité biologique. Pendant ce temps, Schiaparelli utilisera sa courte durée de vie pour étudier l'environnement martien et collecter des données sur les vents de surface, les températures, les radiations et d'autres aspects.

La deuxième partie de la mission est où le vrai plaisir se passe. C’est là que nous envoyons une plate-forme dirigée par les Russes vers Mars et que nous y posons un rover dirigé par l’ESA. Les deux objets travaillent à la collecte de divers types de données géologiques et météorologiques, ainsi qu'à la collecte et à l'analyse d'échantillons pour l'activité exobiologique.

Cependant, ce retard crée par inadvertance le paysage martien comme une sorte de compétition dirigée par un robot entre l’ESA / Roscosmos et la NASA.

Vous voyez, la NASA a sa propre mission qu’elle se prépare à lancer dans quatre ans: le mobile Mars 2020. Parmi de nombreuses tâches différentes, ce rover évaluera si Mars était habitable dans le passé et recueillera des données utiles à la compréhension de l'astrobiologie des autres mondes.

En d'autres termes, deux équipes s'affronteront pour trouver la vie sur Mars en premier.

Les trois agences spatiales minimiseront presque certainement toute notion de compétition de la planète rouge, mais il n’est pas difficile de voir un concours sain sortir de ces missions. La NASA a pratiquement pris les devants en tant que leader de l'exploration de Mars. Pendant ce temps, l'ESA et la Russie ont été reléguées au rang de promoteurs de plans visant à accroître l'exploration lunaire et à relancer le processus de colonisation de la lune par l'homme.

Enfin, SpaceX, la société d’exploration spatiale d’Elon Musk, a annoncé la semaine dernière l’envoi de son vaisseau spatial Red Dragon sur Mars dès 2018. Musk pourrait tous les vaincre.

2020 sera une année amusante pour l'espace!

$config[ads_kvadrat] not found