RESTAURATION HONDA 125 CBR 2005 PARTIE 3 scummybraap518
Choisir entre les Sex Pistols, Norah Jones, Big Boi et Slayer devrait être assez facile - vous en détestez probablement trois. Et vous n’êtes pas seul: en matière de musique, les humains ont des opinions bien arrêtées. Une étude montre que le type de musique que vous aimez reflète votre personnalité, en particulier si vous êtes plus empathique ou analytique.
Les psychologues de l'Université de Cambridge ont regroupé les participants à l'étude selon leur «style cognitif». Les personnes capables de percevoir et de réagir aux émotions étaient classées comme «empathisantes» et celles qui avaient tendance à analyser et à construire des systèmes étaient appelées «sympathisants». Puis ils ont augmenté le volume.
L'étude, publiée dans la revue PLOS ONE, a impliqué plus de 4000 participants, dont la plupart ont été recrutés via l’application myPersonality Facebook. Grâce à l'application, les utilisateurs ont d'abord rempli des questionnaires basés sur la psychologie, puis à une date ultérieure, 50 chansons, à choisir parmi 26 genres différents (et leurs sous-genres), à écouter et à classer.
Empathizers a toujours opté pour une musique douce, romantique et sans agressivité, le R & B, le soft rock et le contemporain adulte étant les genres les plus populaires. Ils écoutaient aussi de la musique sans prétention, folklorique, de chansons et de chansons, ainsi que des styles contemporains, définis comme percussifs, électriques et «pas tristes». En revanche, les Systemizers étaient férus de musique intense - punk, métal et classique. rock - et évité les trucs mous. En général, les empathiseurs préféraient une musique basse énergie, triste ou contemplative, alors que les systémiseurs étaient une musique énergique, amusante et complexe sur le plan technique.
Une analyse encore plus approfondie a montré que les préférences étaient cohérentes dans genres: présentés avec plusieurs morceaux de jazz, par exemple, les empathiseurs choisissaient systématiquement des chansons douces, tandis que les systémiseurs optaient pour des sons de haute intensité.
Les scientifiques doivent encore expliquer Pourquoi Il existe un lien entre nos styles de pensée et nos goûts musicaux, mais cette étude explique déjà en grande partie la résonance de Haute fidélité. Et l'industrie de la musique doit y prêter attention: ce type de travail pourrait s'avérer extrêmement utile pour la conception de moteurs de recommandation. Dans un article publié par l'Université de Cambridge, les chercheurs se sont essayés au choix de chansons basées sur un style cognitif:
Empathisants: “Hallelujah”, Jeff Buckley; «Viens avec moi», Norah Jones; "Tout de moi", Billie Holiday; «Petite chose folle appelée amour», reine
Systématiseurs “Concerto in C”, Antonio Vivaldi; «Etude Opus 65 N ° 3», Alexander Scriabin; “God Save The Queen”, Les Sex Pistols, “Enter Sandman”, Metallica
Les chansons correspondent aux conclusions de l’étude, mais elles ne sont pas tout à fait actuelles. Nous espérons que Apple Music utilisera les données pour formuler des recommandations plus pertinentes.
Étude MDMA: les utilisateurs sont plus empathiques que ceux qui prennent d'autres médicaments
Dans une étude publiée mardi dans le "Journal of Psychopharmacology", des scientifiques ont déterminé que les utilisateurs à long terme de MDMA manifestaient un niveau d'empathie supérieur à celui d'autres utilisateurs à long terme - contrairement aux études précédentes qui suggéraient que l'utilisation à long terme de MDMA pourrait provoquer une détresse sociale accrue. .
Prouver que les nuages peuvent nous sauver du changement climatique et que nous devrons risquer le suicide
La plupart des personnes instruites comprennent, à la base, ce qu'est un nuage et son fonctionnement. L'eau monte dans l'atmosphère et forme des gouttelettes d'eau et des boulettes de glace qui nous apparaissent comme des nuages. L'eau et la glace finissent par tomber sur le sol sous forme de pluie et de neige. Les nuages se dissipent. Un météorologue moyen pourrait évoquer une jolie ...
AAA pense que les tests sanguins de THC sur des conducteurs condamnés ne sont pas scientifiques (parce qu'ils le sont)
À l'heure actuelle, les lois des États où la marijuana est légale s'appuient sur les limites légales de THC dans le sang pour tester la conduite avec facultés affaiblies. Une nouvelle étude nous rappelle que cette méthode est, à défaut d'un meilleur mot, muette. Publié par la Fondation pour la sécurité routière de l'AAA, le rapport révèle que la quantité de THC dans le sang d'un humain n'est pas ...