How Donald Trump, White House reacted to Joe Biden's projected election victory
Le candidat présumé républicain à la présidence, Donald Trump, est-il un candidat imaginé par les médias? La notion a été presque acceptée comme un fait, avec un mars New York Times La colonne a même souligné que The Donald, à cette époque, avait gagné près de 2 milliards de dollars en couverture de campagne gratuite sur des supports écrits (en ligne et sur le Web), à la radio et sur les médias sociaux.
Une nouvelle étude publiée aujourd'hui par le cabinet d'analyse Parse.ly montre cependant que les articles en ligne sur Trump, bien que plus abondants que ceux de tout autre candidat, ont régulièrement enregistré depuis novembre dernier moins de clics par article que leurs collègues présidentiels. des espoirs. Le sondage complet de six mois attribue à l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton le meilleur taux de clics par article, Trump se situant à une seconde près; les articles sur l'ancienne star de télé-réalité ne dépassaient que légèrement le nombre moyen de clics pour des articles en ligne couvrant le sénateur Ted Cruz, qui a quitté la course primaire républicaine plus tôt ce mois-ci.
L'idée selon laquelle le contenu de Trump augmente les cotes d'écoute et augmente le trafic Internet, et génère par conséquent des tonnes d'argent pour les entreprises de médias, est plutôt discutée par la recherche de Parse.ly. «En moyenne, un article sur Hillary Clinton reçoit six pour cent de plus de pages vues qu'un article sur Trump. Ainsi, Trump ne semble pas générer de revenus », lit-on dans le rapport de Parse.ly qui explique l’étude.
"L’attention des médias sur Trump n’a profité ni aux lecteurs ni aux éditeurs."
Le sénateur Bernie Sanders, qui parle de l’opposante présidentielle démocrate aux élections présidentielles démocrates à la présidentielle démocrate-démocrate, a constaté le plus fort taux de parrainage de «sites comme Facebook et Twitter», souligne le rapport. Les articles de Sanders affichaient également le plus grand nombre de vues provenant de requêtes sur les moteurs de recherche, ce qui explique que davantage d'internautes recherchent des articles sur sa campagne que Trump.
"Les éditeurs qui souhaitaient faire appel à des références externes par le biais de réseaux sociaux ou de recherche devrait ont écrit davantage d’articles sur Bernie Sanders par rapport aux autres candidats », indique le rapport Parse.ly.
Ne vous y méprenez pas, avec plus de deux fois plus d'articles Trump sur le Web que tout autre candidat, les clics affluent pour le poney blond du républicain 2016. Mais compte tenu du manque relatif de disparité dans la moyenne des clics pour des articles couvrant la poignée de candidats proches du sommet, le commentaire annexé à la recherche de Parse.ly soulève une question importante: que se passerait-il si les sociétés de médias, au lieu de consacrer des Trump, avait dosé des quantités égales de couverture parmi les candidats?
Les données de Parse.ly montrent clairement que les médias en ligne n'offrent pas une couverture égale aux candidats, comme on pourrait s'y attendre si on essayait de respecter les idéaux de notre société démocratique. Cela peut ne pas surprendre. Cependant, notre analyse montre également que les médias en ligne ne maximisaient pas les revenus ni la viralité sociale en concentrant son attention sur Trump, en dépit des perceptions contraires largement répandues.
"Idéaux" en effet.
Selon une étude, les innovations et les perturbations deviennent moins probables avec une équipe plus grande
Selon une nouvelle étude réalisée par des chercheurs du Knowledge Lab de l’Université de Chicago, la notion selon laquelle il est possible d’avoir trop de cuisiniers dans la cuisine s’applique également au domaine de la science et de la découverte technologique. Leur nouvel article a été publié la semaine dernière dans la revue Nature.
Selon une étude, il est plus facile de comprendre les écrits de Nietzsche sur papier cartonné que sur iPad
La lecture sur des surfaces numériques amène les gens à tirer moins de conclusions générales sur ce qu'ils lisent que ceux qui lisent le même document sur papier, selon une nouvelle étude du Dartmouth College. Alors que les participants ont signalé une plus grande rétention des détails lors de la lecture sur des surfaces numériques que lors de la lecture sur papier, ...
Une femme préhistorique aurait écrasé l'homme moderne, selon une étude sur les os
L'analyse des os de femmes vivantes comparée à celle de femmes préhistoriques montre que la force des bras a progressivement diminué en Europe.