Pourquoi les robots Westworld, Alien et NASA saignent parfois

À mesure que les robots deviennent plus sophistiqués, la double définition de la vie artificielle et de la vie humaine est devenue de plus en plus fluide. Avec la sortie de Westworld, HBO fera ces distinctions - déjà dissidentes dans les communautés scientifiques et dures de la science fiction - encore plus sombres. Comment le spectacle va-t-il faire ça? En humanisant les robots et en déshumanisant tous les autres. Également en versant beaucoup de «sang de robot», un trope de science-fiction classique conçu pour brouiller les attentes mécaniques. Mais pourquoi l’idée de saigner des automates résonne-t-elle? En partie parce que cela semble réaliste et en partie parce que ce n’est pas le cas.

Voici trois théories sur les raisons pour lesquelles les robots continuent à saigner.

1) Les robots sont des machines complexes, qui nécessitent souvent un fluide

En 2003, la NASA a expérimenté des fluides magnétisés qui permettraient aux robots de se déplacer de manière plus réaliste. Les «fluides MR», basés sur le même matériau que celui que l'on retrouve dans les amortisseurs des voitures de sport ou des bâtiments fortifiés par le tremblement de terre, avaient le potentiel de doter les robots d'un système nerveux.

Ces dernières années, les fluides IRM ont été utilisés pour créer des robots «sûrs pour l'homme» qui pourraient fonctionner aux côtés des humains avec une efficacité accrue et un risque de blessure moindre. Fournir aux robots un système nerveux capable fonctionnerait aux côtés d'AI. rendre les machines non seulement intellectuellement humaines, mais aussi physiquement. Des chercheurs japonais ont déjà mis au point des muscles artificiels multifilaments qui fonctionnent exactement comme le système musculaire humain.

2) Les robots peuvent être fabriqués avec des systèmes circulatoires

Le débat le plus solide sur le sang des robots ne réside pas dans la communauté scientifique, mais dans le monde des jeux vidéo. Les joueurs du jeu "Fallout" en particulier sont divisés sur ce que signifient les effets visuels associés à l'assassinat d'un robot. Est-ce que cette substance rouge est un fluide de machine ou un positif? La théorie la plus plausible qui fait le tour de Reddit attribue le visuel à «Old World Blues», où les utilisateurs sont autorisés à épisser un cerveau humain avec un robot, créant ainsi un «robobrain».

Bien que l’idée d’utiliser des «robobrains» puisse sembler un peu exagérée, l’idée d’utiliser des pièces organiques par opposition à des pièces synthétiques pour faire fonctionner des robots n’est pas aussi folle qu’elle en a l'air. Des scientifiques de Harvard ont modifié génétiquement des cellules de rat modifiées pour réagir à des impulsions lumineuses, stimulant par la suite les ailerons robotiques de stingray. Et nous avons des robots épissés. Des outils médicaux tels que des cadavres synthétiques peuvent commencer à nous montrer à quoi ressemblerait un robot qui aurait des parties humaines.

3) Nous avons besoin de robots pour saigner pour des raisons psychologiques

Le sang des robots pourrait finalement être plus lié à nos perceptions de leur humanité que la science réelle. Oui, dans le cas de ceux de Westworld, cela pourrait les rendre plus agréables à baiser, mais il n’ya aucune raison mécanique. Plutôt, un aspect humain ressemble à une forte réaction psychologique chez les humains. En divertissement, cela nous donne les mêmes sentiments d’horreur (et éventuellement de gratification) que le meurtre d’un humain. L'année dernière, des chercheurs japonais ont découvert la première preuve neurophysiologique de la capacité humaine à sympathiser avec des robots. En fait, même lorsque les sujets rapportaient ne pas percevoir la douleur ressentie par les robots, les scanners EEG montraient une réponse indiquant qu'ils le faisaient.

Selon la chercheuse Adriana Hamacher, "la moindre expression de l'émotion humaine" peut rendre l'homme plus empathique envers les robots. Dans une étude récente présentée lors du symposium international IEEE sur la communication interactive entre l'homme et les robots, Hamacher et d'autres chercheurs ont découvert que, dans les situations de basse pression, les gens préféraient les robots humanoïdes expressifs aux robots moins communicatifs. La recherche montre que les gens anthropomorphisent les objets inanimés et que les robots ne font pas exception. Mais on ne sait toujours pas sur quels comportements humains (ou biologie) les concepteurs devraient se concentrer.

"La recherche travaille toujours sur les qualités humaines que nous devrions examiner, et nous risquons de nous concentrer sur la mauvaise", a déclaré Hamacher. Inverse. Les robots sont conçus par des humains et les préjugés des concepteurs peuvent se glisser dans la création de produits.

Bien sûr, si les concepteurs prennent les choses trop loin, il existe un risque de "Uncanny Valley", terme sociologique désignant la nature troublante d’un objet trop humain. On ne sait toujours pas quel serait l'équilibre parfait entre comportement humain et apparence humaine pour un robot - d'où les résultats néfastes de la science-fiction comme Westworld, où les robots allument leurs créateurs humains.