Elon Musk : Ce qu'on ne vous a jamais dit sur l’origine de sa richesse !
Table des matières:
- 5. Vous n’avez pas besoin d’approbation réglementaire
- 4. En termes simples, les débarquements de navires sont nécessaires pour les missions à grande vitesse
- 3. Il économise du carburant
- 2. Vous pouvez transporter de plus grandes charges utiles
- 1. Cela pourrait signifier que plus d'humains vont dans l'espace plus tôt et plus vite
Les démons de la mer continuent de rattraper Elon Musk, PDG de SpaceX. Pourquoi insiste-t-il pour les confronter?
Le monde entier a applaudi le monde entier en revenant avec succès la première étape d’une fusée lancée en orbite qui devait atterrir à Cap Canaveral, en Floride, le 21 décembre.
La toute première réalisation a été longue: la première entreprise spatiale privée a été la cible de plusieurs écrasements de roquettes au cours des deux dernières années, dont deux après avoir tenté d'atterrir sur des barges en mer, appelées "droneships".
Ce n’est donc pas un hasard si Musk est rapidement retourné à la mer après l’atterrissage réussi d’une roquette au sol, bien que ce plan ait de nouveau échoué cette fin de semaine lorsque l’un des lock-outs à quatre pattes n’a pas saisi la roquette. pour faire basculer et exploser.
Falcon atterrit sur le drone, mais la pince de verrouillage ne se verrouille pas sur l'un des quatre pieds, ce qui le fait basculer après l'atterrissage. La cause fondamentale peut être l’accumulation de glace due à la condensation du brouillard épais au décollage.
Une vidéo postée par Elon Musk (@elonmusk) sur
Alors que les succès en mer échappent toujours à Musk, on commence à se demander pourquoi se préoccuper des débarquements dans l’océan. Il y a beaucoup de terrain sur la Terre, et s’il lance les roquettes depuis le rivage, qu’est-ce qui ne va pas si on les ramène là-bas?
Il s'avère que les motivations de Musk pour cet atterrissage en mer de Falcon-9 ne sont peut-être pas si scientifiques que cela après tout - elles étaient même un peu banales.
5. Vous n’avez pas besoin d’approbation réglementaire
@ JimmyVosika En fait, nous n'avons pas obtenu l'approbation environnementale à temps, mais c'était également une bonne pratique pour les missions nécessitant un navire.
- Elon Musk (@elonmusk) 17 janvier 2016
Mais en mettant de côté les obstacles bureaucratiques, Musk a réaffirmé qu'il existait certains objectifs essentiels d'un débarquement de navire.
4. En termes simples, les débarquements de navires sont nécessaires pour les missions à grande vitesse
Comme mentionné précédemment, les débarquements de navires sont nécessaires pour les missions à grande vitesse. L'altitude et la distance ne signifient pas grand chose pour l'orbite. Tout sur la vitesse.
- Elon Musk (@elonmusk) 17 janvier 2016
Si la vitesse à la séparation des étapes est supérieure à 6 000 km / h. Avec un navire, nul besoin de régler la vitesse latérale, il est donc possible d’arriver à environ 9 000 km / h.
- Elon Musk (@elonmusk) 17 janvier 2016
3. Il économise du carburant
Atterrir en mer signifie que la fusée Falcon 9 n’est pas obligée de s’arrêter complètement avant la descente finale. SpaceX peut aligner le cap et la vitesse d'une barge avec le cours de la fusée afin de conserver un carburant précieux. Bien que cela puisse sembler peu, le fait que la fusée atterrisse en mer ou à terre peut faire toute la différence entre l’alimentation d’une fusée à une vitesse de 6 000 km / h ou de 9 000 km / h, comme le note Musk ci-dessus.
2. Vous pouvez transporter de plus grandes charges utiles
Puisque le principal objectif des missions SpaceX est de transporter des satellites sur orbite - comme ce fut le cas dimanche dernier malgré le crash - la vitesse maximale des roquettes a une incidence sur la taille des satellites (charge utile) qu’ils peuvent transporter dans l’espace.
1. Cela pourrait signifier que plus d'humains vont dans l'espace plus tôt et plus vite
Donc, le risque peut être plus grand, mais il y a aussi une récompense pour eux. Même si Musk a perdu une précieuse fusée Falcon 9 ce week-end, il a parié que l'expérience en valait la peine pour améliorer ses capacités futures. Il est clair qu’il veut que SpaceX soit l’avenir de tous les voyages dans l’espace, pas seulement la lumière et la lenteur.
En ce qui concerne la réaction du monde au crash, la plupart des gens semblent confiants que Musk réussira tout de suite. Même s’ils sont un peu ironique.
@JeffBezos @SpaceX Merci Jeff
- Elon Musk (@elonmusk) 18 janvier 2016
Merci, Jeff
Voici les raisons pour lesquelles la vidéo de Beyoncé et de Coldplay est critiquée pour son appropriation
La vidéo de Beyoncé et Coldplay pour le morceau «Hymn for the Weekend», intitulé "Hymn for the Weekend", se déroule dans les rues de Mumbai.Nous voyons des vieillards en lévitation (des chefs religieux?) En costume traditionnel, des paons, et Beyoncé comme une mystérieuse star de Bollywood, vus sur un panneau d'affichage minutieusement peint, une émission de télé ...
14 raisons pour lesquelles 'The X-Files' doit mettre fin au plus vite possible
L'écriture de six épisodes à propos de The X-Files a été une véritable montagne russe. Le mois dernier, je me suis lancé dans la saison en espérant m'amuser - des moments d'intelligence mêlés à une inanité à haut concept et à faible enjeu. J'ai été confronté à certains de ces problèmes, mais d'une manière ou d'une autre, la plupart des épisodes m'ont laissé un sentiment d'épuisement - parfois ...
Il a fallu à SpaceX ces 6 fois pour perfectionner un atterrissage de Droneship
Il a fallu cinq tentatives à SpaceX pour atterrir la première étape de son rappel Falcon 9 sur droneship. À la sixième tentative, le résultat était proche de la perfection. Voici comment cela s'est passé.