Il y a une raison pour laquelle les femmes sont moins susceptibles de manger de la viande de bébés animaux

Il faut un ensemble spécial de gymnastique mentale pour mordre dans une côtelette d'agneau juteuse et succulente et ne pas ressentir un élancement de culpabilité. Bien sûr, cette viande parfaitement grillée est délicieuse, mais qu'en est-il des coûts psychologiques et émotionnels de la consommation d'un animal sans défense? Quand il s'agit de manger la chair de nos semblables êtres vivants, nous, omnivores, avons tendance à écarter les préoccupations éthiques en faveur de cette viande sucrée et sucrée. Mais une équipe de psychologues a déclaré qu’il ne faudrait peut-être qu’un peu d’informations pour nous remettre en question nos choix. Dans le cas de femmes mangeuses de viande à qui on rappelle à quel point les bébés animaux sont mignons, cette remise en question peut en réalité entraîner une perte d'appétit.

Dans un article publié le 3 mai dans le journal Anthrozoös, des psychologues ont présenté la preuve que les femmes perdent temporairement un peu de leur appétit lorsqu'une image d'un plat à base de viande est associée à une image d'un bébé animal dont la viande provient. Par exemple, lorsque les femmes se voyaient représenter une côtelette d'agneau et un agneau, elles ont rapidement - mais temporairement - perdu un peu de leur désir de viande. Les psychologues ont constaté que, selon les évaluations de la gentillesse des sujets testés, il existait une interaction significative entre la beauté de la trouvaille de l’animal et la quantité de nourriture qu’il voulait manger. La même chose n'était pas vraie pour les hommes, cependant.

«Nous avons constaté que les hommes et les femmes trouvaient les animaux d'élevage mignons et vulnérables et éprouvaient des sentiments de tendresse et de chaleur à leur égard», ont écrit les auteurs de l'étude, dirigés par Jared Piazza, Ph.D., maître de conférences en psychologie à l'Université de Lancaster. au Royaume-Uni. «De plus, les résultats indiquent que les femmes omnivores manifestent une diminution temporaire de leur appétit pour la viande provenant de bébés animaux, alors que les résultats sont moins concluants pour les hommes omnivores. Sentir la tendresse envers un bébé animal semble être une force d'opposition à l'appétit pour la viande pour beaucoup de gens, en particulier les femmes."

En général, on a découvert que les hommes et les femmes partageaient un phénomène appelé «schéma de bébé», dans lequel des traits du visage babylques - petits nez, grands yeux, visages arrondis, grosses têtes, etc. - nous font penser qu'un animal est mignon, qui déclenche un instinct de gardien. Les chercheurs sur le thème du schéma de bébé disent que l'instinct de gardien qu'il déclenche a «la fonction évolutive d'améliorer la survie de la progéniture».

"Les effets affectifs et motivants des caractéristiques de bébé ne se limitent pas aux nourrissons humains", écrivent les auteurs de l'étude. Les chercheurs ont en effet découvert que le schéma de bébé s'étend aux animaux non humains comme les chatons. Contrairement aux chatons, cependant, nous pensons généralement que les animaux d’élevage sont des vecteurs de protéines, des animaux élevés dans le but de se retrouver dans nos assiettes. Dans cette étude, les chercheurs ont utilisé des kangourous, des vaches, des porcs et des moutons, des animaux qui sont le plus souvent produits pour se nourrir et non pour se lier d'amitié. Mais les résultats de cette étude suggèrent que lorsque les gens se rappellent que leur nourriture provient d’un animal vivant et mignon, qui ressemble à un bébé, ils peuvent être plus enclins à faire une pause et à réfléchir.

Dans ce cas, il est donc tout à fait logique que les gens considèrent les animaux comme étant mignons et décident inconsciemment de vouloir s’occuper d’eux au lieu de les mordre. Mais pourquoi la disparité entre les sexes?

Les chercheurs n’ont pas approfondi Pourquoi exactement les femmes ont perdu beaucoup plus d’appétit que les hommes quand elles ont rencontré des versions pour bébés de leur viande, mais les auteurs de l’étude font état de recherches antérieures sur le sujet des indices. Ils soulignent que des études antérieures ont montré que les femmes sont plus sensibles émotionnellement aux bébés mignons et affichent un comportement de surveillance en réponse aux bébés humains et non humains.

«Nos résultats sont également conformes à une vaste littérature qui a systématiquement révélé une plus grande ambivalence et des attitudes négatives envers la viande chez les femmes, par rapport aux hommes», écrivent-ils. "Nos résultats étendent cette littérature en révélant que l'impact des bébés animaux sur l'appétit de viande des gens est plus fortement observé chez les femmes."

En général, cependant, cette étude met en évidence le réel déséquilibre illustré par l’amour des gens pour les animaux mignons et leur désir ardent de les manger, un domaine selon les auteurs de l’étude qui mérite d’être approfondi:

"La façon dont certaines personnes peuvent garder leurs affections et leurs appétits séparés reste un sujet intéressant et important pour les recherches futures."