Le débat australien sur la légalisation du DMT revêt une importance mondiale

Au cours des dernières années, des touristes toxicomanes à la recherche d’informations alimentées par l’ayahuasca - ou simplement de bonnes histoires - se sont rués vers l’Amazonie péruvienne, où les plantes faisaient pousser librement cette bière capiteuse sans respecter les lois qui les régissent. Mais la véritable attraction n’est pas un bouillon; Il s’agit du DMT, auparavant connu sous le nom de N, N-diméthyltryptamine et souvent appelé «drogue de Dieu» en raison de ses effets puissants mais mal compris sur le cerveau humain. Le DMT est un composé naturel, utilisé au Pérou, mais que l'on trouve en quantités importantes dans les acacias australiens, ce qui explique en partie pourquoi les hommes politiques discutent de son avenir juridique. Cette conversation, unique dans le monde développé, a le potentiel d’aider le domaine en plein essor de la recherche psychédélique d’une manière qui n’a jamais fait l’objet d’un débat public.

Pour tous ceux qui s'intéressent aux drogues psychotropes ou à la politique en matière de drogue en général, c’est une discussion fascinante et critique.

À l’heure actuelle, le DMT est considéré comme une substance inscrite à l’Annexe 9 - c’est-à-dire interdite - en Australie, ce qui le place dans la même catégorie de substances très illégales comme les drogues comme la marijuana, le LSD et l’ecstasy. Ce classement est ce qui est contesté. Ce mois-ci, la Therapeutic Goods Administration du Département de la santé du gouvernement australien examine les demandes de dérogation pour de petites quantités naturelles du médicament (environ 0,25 milligramme par millilitre, une concentration relativement faible) pour les cérémonies religieuses.

Des dérogations similaires ont déjà été faites aux États-Unis, où la DMT est classée dans la catégorie 1, ce qui signifie qu’elle n’a pas d’utilisation thérapeutique reconnue par la loi et qu’elle présente un potentiel élevé d’abus. Des églises américaines comme União do Vegetal et Sainto Daime, satirisées dans la parodie sur le culte de Hulu Le chemin, ont été légalement autorisés à utiliser l'ayahuasca dans leurs cérémonies après avoir invoqué la loi sur la restauration de la liberté religieuse. En 2006, la Cour suprême des États-Unis a confirmé une injonction préliminaire autorisant les églises à utiliser la drogue lors de ses cérémonies. (En 2015, une église péruvienne connue sous le nom d'Ayahuasca Healings est devenue la première église légale et «publique» - c'est-à-dire ouverte à tout le monde - église ayahuasca en Amérique, mais elle est actuellement fermée car elle établit une «exemption religieuse» avec la US Drug Enforcement. Agence.)

Mais le flirt américain avec la légalisation du DMT n’est que cela. Les exceptions à l'interdiction fédérale ont été strictement localisées, confinées à une poignée d'églises dans une poignée d'États. Il n’ya jamais eu de conversation politique sur la soi-disant «drogue divine».

L’entrée du médicament dans le discours public en Australie a fourni une plate-forme à des chercheurs ouverts d’esprit pour parler du potentiel du DMT en tant que médicament thérapeutique. Des défenseurs tels que David Caldecott, M.D., spécialiste en médecine d’urgence et maître de conférences à l’Université nationale australienne, ont été très actifs sur le reclassement du médicament (et celui d’autres médicaments), mais également sur son importance en médecine. "Le DMT ne devrait certainement pas faire partie de la même classe qu'une drogue comme la méthamphétamine et l'héroïne", a déclaré Caldecott au journal australien. SBS, une chaîne de télévision nationale australienne. "Cela’ pourrait être discuté, assez vigoureusement, qu’il a le potentiel d’être bénéfique par le biais de la thérapie et qu’il n’appartient donc pas à cette classe."

Caldecott fait référence au nombre limité mais croissant d’études décrivant les utilisations possibles de l’ayahuasca dans le traitement des troubles de la santé mentale. Une étude, publiée cette année dans la revue Bulletin de recherche sur le cerveau par une équipe de chercheurs espagnols, ont fourni des preuves préliminaires que DMT "se révèle un outil thérapeutique prometteur en améliorant l'acceptation de soi et en permettant une exposition sans danger à des événements émotionnels". Journal des drogues psychoactives, Des chercheurs brésiliens analysant des études existantes sur l'ayahuasca ont qualifié les résultats collectifs de "prometteurs" pour réduire la dépendance et la toxicomanie, mais ont appelé à des études plus contrôlées pour reproduire les résultats préliminaires.

La résurgence de la recherche sur les hallucinogènes, menée par des chercheurs tels que Robin Carhart-Harris, Ph.D. à l'Imperial College de Londres et aux scientifiques de la Beckley Foundation, continue de faire face à des obstacles tels que le LSD, la psilocybine et la MDMA restent tabous dans la bouche des décideurs politiques employés pour les traiter. En Grande-Bretagne, où une grande partie de la recherche était en cours, les études viennent de s'écraser: une interdiction générale de toutes les drogues psychoactives entrée en vigueur au début du mois de mai a laissé l'avenir de la recherche psychédélique dans les limbes. Un manque de financement après le Brexit n’aide en rien.

Alors que l'Australie attend que sa Therapeutic Goods Administration prenne sa décision concernant le DMT et l'ayahuasca, les partisans de la drogue comme Caldecott ont une rare occasion de s'exprimer sans avoir l'air d'un évangéliste de la drogue, ce que la plupart d'entre eux ne sont pas. Et ce n’est pas exclusivement du DMT. Il s’agit de la recherche psychédélique plus généralement.

"La raison pour laquelle ils sont chauds est parce que nous n'avons tout simplement pas fait la recherche que nous devrions faire car il y a eu une interdiction générale pour tous", a-t-il déclaré. SBS et son public national. "Ils nous fournissent les clés qui peuvent déverrouiller l'esprit humain."