Amazon Empire: The Rise and Reign of Jeff Bezos (full film) | FRONTLINE
Malgré le temps qui passe constamment, les seigneurs du temps contemporains Docteur Who rencontrent rarement leurs homologues des années 70, 80 ou 90. Dans le monde réel, cela a du sens: beaucoup d’anciens acteurs ne sont pas en vie. Mais la raison dans l’univers pour laquelle David Tennant ne croiserait jamais William Hartnell rend même plus de sens. Et tout est à propos d’une étoile qui explose.
Pour le moment, c’est tout simplement pratique pour Docteur Who être dans un quelque peu ligne droite. Sinon, Christopher Eccleston se disputerait avec Peter Capaldi et Matt Smith comparerait ses liens avec Colin Baker. Les paradoxes seraient incroyables et le casting impossible.
Mais SteamDelta, un utilisateur de Reddit, a publié une théorie hier expliquant pourquoi c’est que les seigneurs du temps qui voyagent avec un TARDIS se rencontrent toujours en eux-mêmes dans le "bon" ordre, tandis que les autres personnages de Docteur Who qui voyagent aussi dans le temps apparaissent dans l'ordre de leur choix.
Introduit pour la première fois dans l’aventure «The Deadly Assassin» du Quatrième Docteur et largement présenté dans le huitième Docteur 1996 Docteur Who Le téléfilm TARDIS exploite ce qu’on appelle «L’Œil de l’harmonie». C’est la source d’alimentation du TARDIS, décrite par le onzième médecin de Matt Smith dans «Voyage au centre du TARDIS» comme une «étoile qui explose en train de devenir trou noir… Vous arrachez l'étoile de son orbite; suspendez-le dans un état de délabrement permanent."
SteamDelta affirme que l’Œil de l’harmonie - qui existait à l’origine comme force de maintien pour la planète du docteur, Gallifrey, et auquel tous les TARDIS sont associés - ne peux pas traverser son propre flux de temps. Donc, si le docteur est dans le TARDIS - ou si un seigneur du temps est dans un TARDIS - et qu’il passe un an pour lui, un an s’est également écoulé sur Gallifrey. Ce qui fonctionne toujours, même si Gallifrey a été en quelque sorte détruit pendant la guerre du temps.
C’est la raison pour laquelle chaque version du maître et du médecin se rencontrent toujours sur le même calendrier, dans lequel elles correspondent aux incarnations «actuelles» de l’autre. Pendant ce temps, les voyageurs temporels qui n’ont pas de TARDIS à leur disposition - comme le visage de Boe ou River Song - sont rarement en phase avec ce qui se passe dans la chronologie du docteur. Si le Docteur et le Maître utilisaient exclusivement le voyage dans le temps «pas cher et sale» des manipulateurs de vortex, ils pourraient rencontrer des versions d'eux-mêmes dans le désordre. Mais s’ils utilisent un TARDIS, ils s’accorderont toujours.
Mais peut-être n’avons-nous pas besoin de l’Œil de l’harmonie. Peut-être est-il aussi facile de dire que le Docteur qui ne se heurte pas à lui-même n’est qu’un hasard. Après tout, c’est un grand univers. Mais où est le plaisir dans tout ça?
Une vidéo scientifique montre la blatte qui frappe la guêpe pour empêcher sa zombification
La vidéo publiée cette semaine avec une étude scientifique montre un cafard qui combat une guêpe avec ses mouvements spéciaux: Ces mécanismes de protection font l’objet d’une étude publiée mercredi dans "Karger". L’auteur et biologiste Ken Catania, Ph.D., a soigneusement filmé et analysé 55 combats de blattes et de guêpes.
Si Elon Musk et Richard Branson entamaient une guerre dans l'espace, qui les en empêcherait?
Elon Musk et Richard Branson ont tous deux promis d’envoyer des milliers de satellites en orbite terrestre basse, offrant un accès rapide et fiable à tous les points de la planète. C’est un rêve merveilleux et peut-être un peu exagéré, mais c’est vraiment une ruée vers l’orbite terrestre. Dans le passé, le flux soudain de capitaux vers les frontières s ...
Tesla: Ce qui empêche vraiment les grands constructeurs de rattraper leur retard
Les constructeurs Toyota, Ford, Chevrolet et d’autres grands constructeurs traditionnels ont tous le potentiel de rattraper Tesla en ce qui concerne les voitures électriques. Alors pourquoi pas eux?