Nouveau A.I. Beats Top avocats à leur travail - Encore une fois

$config[ads_kvadrat] not found

Hervé Temime, un avocat qui cultive le secret - 28 Minutes - ARTE

Hervé Temime, un avocat qui cultive le secret - 28 Minutes - ARTE
Anonim

L’intelligence artificielle empiète maintenant sur la profession d’avocat, selon une nouvelle étude publiée par A.I. société LawGeex ce mois-ci.

L'étude détaillait une compétition entre vingt avocats contractuels expérimentés et un avocat expérimenté. construit pour examiner les accords de non-divulgation (NDA). Les avocats participants venaient d'une grande variété de domaines juridiques; certains travaillaient dans des cabinets d'avocats prestigieux, comme Alston & Bird, et d'autres, en tant qu'avocats chez des sociétés telles que Goldman Sachs et Cisco. Ils ont tous été minutieusement sélectionnés pour s'assurer qu'ils possédaient une vaste expérience dans la révision des accords de confidentialité.

Les participants ont reçu cinq NDA différentes à évaluer et ont reçu des points pour avoir signalé des problèmes juridiques potentiels dans les contrats. L'algorithme a surperformé le score humain moyen sur tous les NDA - et il n'était même pas particulièrement serré.

«Le test m'a donné un aperçu pratique de la façon dont la technologie peut automatiser un aliment de base de la profession juridique - l'examen des NDA», a déclaré Shena Shenoi, avocate diplômée de Harvard. «Le type de repérage effectué est crédible et assez similaire à la façon dont nous effectuons (manuellement) ce type de travail depuis des décennies.»

Il s'agit d'une innovation importante car l'examen des contrats nécessite beaucoup de temps et d'attention de la part d'experts juridiques hautement qualifiés. Le travail est à la fois omniprésent et fastidieux; si les ordinateurs pouvaient examiner les documents à la place, cela permettrait aux avocats de consacrer leur temps à d’autres tâches. À cette fin, les développeurs LawGeex ont travaillé sur l’algorithme pendant plus de trois ans, le formant à des dizaines de milliers de contrats.

"Avoir un outil capable d'automatiser ce processus permettrait aux avocats qualifiés de consacrer leur temps à des tâches de niveau supérieur sans avoir à engager de l'assistance juridique", a déclaré l'avocat participant Grant Gulveson.

Ce n’est pas la première fois A.I. les entreprises ont tenté de perturber le monde juridique. En novembre dernier, en Angleterre, une startup appelée Case Cruncher a démontré que son algorithme pouvait deviner si les réclamations d'assurance méritaient une attention juridique supérieure à celle d'une cohorte d'avocats spécialisés dans le domaine des droits de l'homme.

Mais A.I. de LawGeex diffère des efforts antérieurs sur un point important. Bien que le programme Case Cruncher soit un système prédictif, l’algorithme LawGeex effectue le travail d’un avocat en signalant les failles juridiques d’un document.

Cela ne signifie pas nécessairement que des robots viennent prendre des postes d’avocat - même si les assistants juridiques risquent d’être en difficulté. Avances en A.I. offrir un avenir où les avocats travailleront de concert avec des ordinateurs, comme un pilote utilisant un système de pilote automatique. "La réalité de cette technologie puissante est qu'elle n'est pas destinée à être utilisée, ni même qu'elle est actuellement capable de l'être, en tant qu'outil autonome", a déclaré l'étude.

Si LawGeex parvient à transmettre son algorithme aux avocats en exercice, il peut transformer radicalement le système juridique. Outre le fait de libérer les avocats des montagnes de paperasse, l’utilisation généralisée de leur algorithme pourrait réduire le coût de l’assistance juridique, car une grande partie du travail de l’avocat serait prise en charge par un ordinateur.

«Cette étude représente une étape majeure dans l’histoire de la technologie juridique», indique l’étude.

$config[ads_kvadrat] not found