Des scientifiques découvrent des outils psychologiques simples pour combattre de fausses nouvelles

Nous ne pensons généralement pas que les fausses nouvelles et les théories du complot sont des problèmes d’enfants, mais de nouvelles recherches suggèrent que les fantasmes de l’enfance pourraient ouvrir la voie à l’achat de faux récits à l’âge adulte. Sachant cela, les chercheurs disent Inverse, met en lumière les moyens de protéger les adultes de la proie de ces récits, d'autant plus que les fausses informations sont de plus en plus difficiles à éviter.

On pense que les royaumes fantastiques et imaginaires font en sorte que les enfants se sentent moins vulnérables en leur donnant un sentiment de contrôle ou d’ordre dans un monde chaotique. Croire aux théories du complot et aux fausses nouvelles plus tard dans la vie a en gros le même effet: Ces idées donnent un sens d’ordre à un monde dans lequel les choses ne correspondent pas souvent à ce que nous pensons que le monde devrait être.

«Cela commence très tôt dans la vie lorsque les enfants commencent à comprendre que tout ce qu'on leur dit ne dit pas la vérité», a déclaré Mark Whitmore, Ph.D., professeur adjoint en gestion et systèmes d'information à la Kent State University, qui a présenté son travail. lors de la réunion annuelle de l’American Psychological Association le vendredi, explique à Inverse. À peu près au même moment où les enfants apprennent à jouer dans la fantaisie, ils sont également exposés aux systèmes de croyances de leurs parents, apprenant à discerner la vérité des mensonges entre quatre et sept ans. Les chercheurs s’inquiètent du fait que jouer à la fantaisie puisse brouiller ce processus, ce qui aura des conséquences à long terme.

Eve Whitmore, Ph.D., psychologue spécialiste du développement chez Western Reserve Psychological Associates et épouse de Mark, a expliqué dans son discours que, avec le temps, les idées fausses pouvaient devenir un mécanisme de défense contre un monde difficile à comprendre et à comprendre. Des années plus tard, les adultes peuvent utiliser le «biais de confirmation» pour rejeter les idées qui ne correspondent pas à leur vision du monde, ce qui protège leurs systèmes de croyances contre les défis extérieurs.

Heureusement, l’équipe indique qu’il existe trois moyens simples de réduire notre vulnérabilité à adopter de fausses croyances attrayantes sur le monde.

Humour

Comme le biais de confirmation est profondément enraciné dans la peur ou l’anxiété que nous ressentons lorsque nous sommes confrontés à des informations contraires à nos convictions, Mark Whitmore affirme qu’atténuer ces sentiments peut aider à réduire l’attrait du biais de confirmation.

Comme le savent tous les fans de blagues sur la mort, l’humour peut être un excellent moyen de réduire l’impact des informations que nous trouvons pénibles. Et cette même stratégie pourrait être utile pour la consommation de nouvelles.

«L'humour est une réponse très commune aux informations qui pourraient potentiellement être déroutantes, stressantes, etc.», dit-il. «L’humour est un excellent moyen de réduire le stress, mais ce n’est que temporaire. Cela ne change pas vraiment la source du facteur de stress."

Sublimation

La sublimation, dit-il, est quand une personne prend «toute cette anxiété et émotion et que vous la redirigez vers quelque chose de plus constructif». avec, vous pouvez réellement changer ce qui se passe dans le monde. «Par exemple, des personnes s’appuyant sur une question qu’elles considèrent très importante, peut-être une marche de protestation, ou comme dans notre cas, c’est écrit. Ou courir pour le bureau, par exemple."

Ainsi, au lieu de passer d’une chaîne d’information par câble à une autre lorsque quelque chose de moche se présente, il peut être utile de se lever et de faire quelque chose.

Exposition

Bien sûr, comme il est difficile d’éviter les nouvelles, il est important que nous choisissions judicieusement nos sources. S'exposer intentionnellement à des idées ou à des points de vue avec lesquels nous pourrions être en désaccord peut contribuer à réduire le risque de rejeter des points de vue opposés, déclare Mark Whitmore. En fin de compte, en élargissant la portée du régime alimentaire des médias pour inclure plus que de simples Fox News ou Occuper les démocrates, les consommateurs de nouvelles peuvent devenir moins enracinés dans leurs propres positions. Puisque les applications de lecteur de nouvelles et les médias sociaux peuvent empêcher les gens de rester bloqués dans leur "recherche directionnelle", ils choisissent manuellement une gamme plus large de sources d’information. "Ce serait davantage une stratégie de" recherche de précision "."

Mais même le consommateur d'informations le mieux intentionné pourrait être victime d'un biais de confirmation lorsqu'il tentera d'élargir son régime alimentaire.Pour cette raison, Whitmore insiste sur la nécessité de la conscience de soi et de la discipline lorsque nous choisissons l'endroit où nous recevons nos nouvelles.

"Le fait est que nous sommes tous fortement influencés par le biais de confirmation", a-t-il déclaré. "La façon dont les cerveaux sont configurés, nos cerveaux veulent l'harmonie, ils veulent la cohérence des informations."